Re: [AG-GOuFP] Eine Frechheit der Finanzjournaille und Faachexperten ist …

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Exile (O.Herzig) schrieb:
> > Durch Schuldenschnitte verdampft das Verteilungsvolumen, was ich 
> > wiederum alles andere als optimal ansehe.
> > Viele Millionen Menschen in Deutschland haben schon deutlich mehr als 
> > 25.000 Staats“schulden“, nur wissen die das gar nicht.
> stellt dich die Frage, mit wie viel Reichtum du uns "belasten" willst. 
> Ich persönlich halte 25.000,- € schon für ne ganze Menge - in dem 
> zusammenhang wär dann die des Chinesen ... Inders ... Afrikaners zu 
> sehen. Und dann denke ich wieder, daß zuviel Ungleichgewicht nicht gut 
> tut - die Erde eiert.. ja,... aber zuviel des Eierns macht ganz 
> schwindlig.

So bei > 75.000 (besser >85.000) Vermögensgeber Staat pro Kopf ist es so 
langsam gesund.

Die ca. 5 Billionen ausgewiesen Geldvermögen (bei Personen!) entsprechen 
> 60.000 pro Kopf (plus die ca. 30.000 in Unternehmen befindlichen) macht 
90.000 pro Kopf. Daraus folgt das noch 26.000 Geldvermögen durch 
Auslandsschulden gedeckt sind. Dazu kommen noch die Staatsgeldvermögen 
mit ca. 10.000 pro Kopf.

Das macht dann statistisch ca. 100.000 pro Kopf..

Die deutschen (vom Staat gegebenen) Firmen und Personenvermögen sind 
nicht nur die D, so wie die von F, P, ES, I, GR , usw auch nicht nur in 
diesen Ländern sind.
Man muss erst den Saldo bilden.

Steigen die Staatsschulden, können sich Firmen und Personen entschulden 
ohne das sich das pro Kopf Vermögen ändert.
Firmen mit hohen Eigenkapitalquoten und kaum verschuldeten Personen haben 
kaum Problem mit wirtschaftlichen Schwankungen = alles stabiliiert sich.

--------------------------------
Was das mit der ZB zu tun haben soll, weiß ich nicht. Das ist die 
Nebelkerze, die geworfen wird, mehr eine Giga-Nebelbombe. Der Staat hat 
eigene Staatsbanken, der braucht keine ZB.
Bei der Monetative nach Huber, sollen die heute 25.000 staatlichen 
Vermögensgebung auf Personen und Firmen verlagert werden, die sich dann 
noch höher als bisher verschulden sollen.

Was das mit dem Kongo oder Afghanistan zu tun hat, weiß ich auch nicht.
Wenn hier jemand die Verhältnisse dieser Regionen haben will, der soll 
seine Staatsschulden (= sein Geldvermögen) dem Staat schenken und dahin 
auswandern. Man kann da hingehen, man muss die nicht hier erst 
herbeiwünschen.

Schau her, Dir geht es doch gut .... vielen Andern geht es noch viel 
schlechter ist eine Argument, für das sich jeder schämen sollte!!!
= du darfst erst was sagen, wenn es dir schlechte als den in dem Vergleich 
genannten geht? Oder was soll der Hinweis sonst?