Re: [AG-GOuFP] Interessanter Spiegel Artikel

[Jürgen Niccum <j.niccum AT me.com>]

+1


Am 15.10.2014 um 12:30 schrieb Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>:

> thewisemansfear schrieb:
>> Fundierte Kritik an den Ansichten von Thomas Mayer gibt es hier:
>> http://beltwild.blogspot.de/2014/10/die-neue-ordnung-des-geldes-oder-warum.html
> 
> Ledier wird auch in der Kritik nur das "Werden" oder FIAT thematisiert.
> Das Vergehen oder MORI kommt nur indirekt-indirekt in eine Nebensatz vor.
> 
> Solange nur das FIAT aber nicht das MORI enthalten ist, solange ist der 
> ganzen Kram unvollständig udn der Saldo kann nicht gebildet werden.
> 
> Beipiele: Es werden aus allen Krediten die Kredite mit 3 jährigen Laufzeit 
> und 5.000 Euro isoliert betrachtet. Alle anderen kann man ebenfalls 
> Clustern.
> Jeden Monat werden neue mit 5.000 und 3 Jahren abgeschlossen und werden 
> welche beendet mit der Schflußrate und jeden Monat werden n mal 36 Kredite 
> getilgt der noch laufenden Kredite = Es wird findet Monat genauso viel FIAT 
> (es wird) statt wie MORI (es vergeht) = stabil = Gesamtsumme bewegt sich 
> innerhalb einer ganz engen Bandbreite = stabil.
> In Beispielzahlen: Jeden Monat wird ein Volumen von 2 Mio neu abgeschlossen 
> und jeden Monat beträgt das Tilgungsvolumen 2 Mio.
> 
> Die möglicherweise mit Vorsatz einseitige Betrachtung gilt ebenso die 
> Schuldenkrise. Wenn es eine Schuldenkrise gibt, dann ist das auch eine 
> Guthabenkrise. Es muss beides gleichzeitig gesehen und genannt werden.
> 
> H.Mayer thematisiert die Schuldenkrise ("GR benötigt eine Schuldenschnitt 
> usw") bringt es offentsichtlich nicht mit den Guthaben in Verbindung.
> Schuldenschnitte SIND Guthabenvernichtungen, ob man will oder nicht, das 
> bleibt auch so, wenn es partout ignoriert.
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik