Re: [AG-GOuFP] Interessanter Spiegel Artikel

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

thewisemansfear schrieb:
> Fundierte Kritik an den Ansichten von Thomas Mayer gibt es hier:
> http://beltwild.blogspot.de/2014/10/die-neue-ordnung-des-geldes-oder-warum.html

Ledier wird auch in der Kritik nur das "Werden" oder FIAT thematisiert.
Das Vergehen oder MORI kommt nur indirekt-indirekt in eine Nebensatz vor.

Solange nur das FIAT aber nicht das MORI enthalten ist, solange ist der 
ganzen Kram unvollständig udn der Saldo kann nicht gebildet werden.

Beipiele: Es werden aus allen Krediten die Kredite mit 3 jährigen 
Laufzeit und 5.000 Euro isoliert betrachtet. Alle anderen kann man 
ebenfalls Clustern.
Jeden Monat werden neue mit 5.000 und 3 Jahren abgeschlossen und werden 
welche beendet mit der Schflußrate und jeden Monat werden n mal 36 
Kredite getilgt der noch laufenden Kredite = Es wird findet Monat genauso 
viel FIAT (es wird) statt wie MORI (es vergeht) = stabil = Gesamtsumme 
bewegt sich innerhalb einer ganz engen Bandbreite = stabil.
In Beispielzahlen: Jeden Monat wird ein Volumen von 2 Mio neu 
abgeschlossen und jeden Monat beträgt das Tilgungsvolumen 2 Mio.

Die möglicherweise mit Vorsatz einseitige Betrachtung gilt ebenso die 
Schuldenkrise. Wenn es eine Schuldenkrise gibt, dann ist das auch eine 
Guthabenkrise. Es muss beides gleichzeitig gesehen und genannt werden.

H.Mayer thematisiert die Schuldenkrise ("GR benötigt eine Schuldenschnitt 
usw") bringt es offentsichtlich nicht mit den Guthaben in Verbindung.
Schuldenschnitte SIND Guthabenvernichtungen, ob man will oder nicht, das 
bleibt auch so, wenn es partout ignoriert.