Re: [AG-GOuFP] Theoretische Zugänge eines Wachstumszwangs in der Geldwirtschaft

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

"Theoretische Zugänge eines Wachstumszwangs in der Geldwirtschaft" ... 
aha. Das sind die Türen, durch den ein "Wachstumszwang" theoretisch bei 
der Geldwirtschaft anklopft und reinmarschiert?

Also ... in punkto grauenvolle Sprachverhunzung habt ihr Hajo Riese ja 
schon fast übertroffen ... ;-)

Aber mal Scherz beiseite, ich schau's mir noch an. Aber mit solchen 
Sprachformen (Nominalisierungen hoch drei: "Zugänge" - wer oder was kommt 
da rein, und wo?, "Wachstumszwang" - wer zwingt hier wen, in Bezug worauf 
zu wachsen?) erzeugt man meist unnötig Verwirrung.

Eine der großen "Krankheiten" des sozialwissenschaftlichen Betriebs. Man 
will "wissenschaftlich" klingen und merkt nicht, daß damit kein Gewinn, 
sondern ein Verlust verbunden ist: an Klarheit und Präzision nämlich.

Naja, wäre ein eigenes Thema.

Naja, ich werde mal reinschauen ... Danke + Gruß

Bene111 schrieb:

> Moin,
>
> meine Kollegen aus meiner Arbeitsgruppe haben ein neues Papier 
> veröffentlicht, an der Universität Hamburg. Ziehts euch rein!
>
> http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sozialoekonomie/zoess/DP_45_Wenzlaff_Kimmich_Richters.pdf
>
> Abstract
> Dieses Papier adressiert die Frage der Ver­ein­barkeit einer positiven 
> Zinsrate mit einer nicht mehr wachsen­den Wirtschaft. Die Analyse 
> erfolgt anhand verschie­de­ner Ansätze, die uns dazu dienen, 
> Perspektiven einer Theorie der Wachstumsnotwendigkeit in der 
> Geld­wirtschaft zu ent­wickeln. Neben einem sehr breit angelegtem 
> Review und der systematischen Darstellung von Ansätzen leisten wir drei 
> analytisch wertvolle Beiträge: Erstens bereiten wir die 
> Forschungs­fel­der zur Goldenen Regel und zum 
> Zins-Wachs­tums-Differential als Ansätze einer 
> Wachs­tums­not­wendigkeit auf. Zweitens widerlegen wir die 
> mancher­orts zu fin­den­­de These, dass allein die 
> Kreditgeldschöpfung bereits zu einem Wachs­tums­zwang führen würde, 
> da der Zins eine stän­di­ge Ausweitung der Geldschöpfung bedinge. Wir 
> zeigen auf, dass nicht die Geld­schöp­fung an sich zu 
> pro­ble­­­ma­ti­sieren ist, sondern Wachs­tumszwang eine Folge 
> ein­kom­­mens­­ab­hängigen Sparens in Kombination mit einem über 
> den Vermögensmarkt zu be­stim­menden Zinssatz ist. Drittens 
> skiz­zieren wir ein Zen­tral­bankdilemma aus 
> mo­ne­tär­keynes­­ia­ni­scher Pers­pek­tive, wel­ches darin 
> besteht, dass die Notenbank aus be­schäf­ti­gungs­po­li­ti­schen 
> Über­le­gung­­en heraus den Diskontsatz senken müsste um Wachs­tum 
> zu stimu­lie­ren, ihn aber zur Sta­­­­bilisierung der Währung und 
> Vermeidung von Blasen mittelfristig an­he­ben muss und damit 
> wirtschaftliche Stag­na­tion in­du­ziert. Das Dilemma drückt die 
> paradoxe Situa­tion ent­­wickelter Geld­­wirt­schaf­ten aus, eine 
> inhärente Tendenz zur Stagnation aufzuweisen und gleich­­zeitig 
> Wachs­tum zu benö­ti­gen, um die negativen Auswirkungen der 
> Stagnation auf Be­schäf­tigung und Ver­tei­lung zu lindern. Die 
> gewählten Ansätze eröffnen weiteren For­schungs­be­darf zur 
> the­o­re­ti­schen Ver­tie­fung und empirischen Prüfung der 
> aufgeworfenen Fragen und Thesen.