Re: [AG-GOuFP] Theoretische Zugänge eines Wachstumszwangs in der Geldwirtschaft

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Naja, ist ja mal wieder interessant.

".... sollte jedoch nicht zu der Folgerung verleiten, dass keine 
Sparvermögen zur Refinanzierung der Investitionen nötig wären. Die 
Kreditvergabe erfordert eine anschließende Refinanzierung (praktisch 
vergeben Banken simultan Kredite und
refinanzieren sich, was die Vorstellung der autonomen Investitionen bzw. 
des Prinzips der Kreditgeldschöpfung so schwierig macht). Die 
Refinanzierung erfolgt über Publikumseinlagen, über den Interbankenmarkt 
oder über Kredite bei der Zentralbank.

....hier nur gesagt werden, dass die Zentralbank einen Zinssatz wählen 
muss, der Banken
einen Anreiz setzt, sich über Publikumseinlagen zu refinanzieren."

Der Bankensektor kann sich nicht über Publikumns"einlagen" refinanzieren.

Zum Glück werden als Quelle dieer Ausage eine ganze Reihe "alte" 
Literatur angegeben, die zu 100% das schon seit einem halben Jahrhundert 
nicht mehr gültige exogene Geldsystem als Basis haben.
= Was nicht mehr gilt wird weitergeführt.

Wissen diese Koriphäen überhaupt, das die Refinanzierung nur ein Begriff 
für die Aufrechterhaltung der Mindestreserve ist?
Ist den Autoren überhauopt bekannt, das jede Refinazierung auf dem 
Interbankenmarkt immer ein Verlust von "Refinanzierung" für die geben 
Bank ist?
Nö, die sehen nur einseitig den Zugang und das ist genau das , was 
Lautenbach dieser Gilde vorgeworfen hat ... die ignorieren einfach die 
Gegenbuchung = den Verlust.

Können die wirklich rechnen nach allgemein gültiger Mathematik oder 
haben die nur die besondere ökonomische Mathematik, wo weniger mehr ist 
ist und mehr ist weniger?
Die mit Abstand billigste und günstigste Aufrechterhaltung der 
Mindestreserve im Falle eines Abgangsaldos ist immer noch das mit dem 
Kredite bei der ZB.
Der Abgang an "Refinanzierung" ist ein Zugang von "Refinanzierung" bei den 
anderen Banken, die nun nicht wissen, was die mit dem zuviel 
"Refinanzierung" anfangen sollen.

Danke für die Verlinkung der Ausarbeitung. Es ist wieder ein Nachweis, 
das die nocht nicht in der Realität angekommen sind.

Warum sind da keine Darstellungen drin? Dann würde doch einige 
Unzulänglichkeiten sichtbar.

Bene111 schrieb:

> Moin,
>
> meine Kollegen aus meiner Arbeitsgruppe haben ein neues Papier 
> veröffentlicht, an der Universität Hamburg. Ziehts euch rein!
>
> http://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sozialoekonomie/zoess/DP_45_Wenzlaff_Kimmich_Richters.pdf