Re: [AG-GOuFP] Späte Einsicht

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Das läßt sich anders interpretieren.
Die Wirkung von dem QE is für ersten 250 Mrd bei Null.

> Siehe: http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-988405.html
>
> "EZB-Chef Draghi, das war seine zweite wichtige Botschaft in Jackson 
> Hole, teilt die Sorge vor einem zu harten Sparkurs. In seiner Rede 
> forderte er "eine wachstumsfreundlichere Gestaltung der Finanzpolitik". 
> Dazu gehörten eine flexiblere Auslegung des Stabilitäts- und 
> Wachstumspakts, eine Verringerung der Steuerlast und ein 
> milliardenschweres Investitionsprogramm, wie es der neue 
> EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker bereits angekündigt hat. 
> "Das ist ein Novum, das hat die EZB so bisher nicht gesagt", so 
> Ex-Notenbanker Schulz.
> ....

Steuererleichterungen, so so.
Hier könnte auch eine umfangreeiche Privatsierung hrausgelesen werden.

> Die EZB könnte zusätzlich beschließen, in großem Stil Anleihen 
> aufzukaufen, um so die Zinsen weiter zu drücken. Die Notenbanken der USA 
> und von Großbritannien haben ihre Bilanzsummen mit dieser sogenannten 
> quantitativen Lockerung in den vergangenen Jahren bereits gewaltig 
> aufgebläht."

Die momentanen Tendervolumen liegen um die 250 Mrd, davon 230 Mrd mit 
wöchentlich Laufzeit. Die beiden 3 Jahretender über ca. jeweils 500 Mrd 
sind schon "zurückgezahlt".
Somit werden für dei ersten 250 Mrd die Banken die Tendervolumen im 
gleichen Maße reduzieren oder QE = 0!

> Jetzt fehlt zur Komplettierung nur noch die Einführung einer 
> Geldvermögenssteuer auf sehr hohe Vermögen, um das Geld wieder 
> einzusammeln, nachdem es für Investitionen und Wirtschaftsbelebung 
> gesorgt hat, und alles ist schick.
>
> Aber dass das niemals geschieht, dafür werden "Marios Freunde" schon 
> sorgen ;-)
>
> Aber man soll nicht fatalistisch sein, vielleicht müssen einfach noch 
> einmal 5 Jahre ins Land ziehen bis die Frucht der Erkenntnis gereift 
> ist...
>
> Patrik

Setzen wr doch erst mal wieder ein Vermögensteuer fest, so wie es in der 
Schweiz, USA, England, ... ganz normal ist.
Dann kann man ja mal über eine Geldsteuer nachdenken, die vor allem die 
vielen jeweils hundert MRD schweren Spargesellschaften der Massen trifft.

Was meinst Du mit "Wirtschaftsbelebung"? An der Dynamik hat sich doch gar 
nichts geändert! Nullwachstum heißt nur, das die "Lebhaftigkeit" nicht 
abgenommen, sondern gleich gebleiben ist.