Re: [AG-GOuFP] Es wird immer krasser

[Thomas Irmer / ID Concept <irmer AT id-concept24.de>]

+1, Patrik!

Möchte hinzufügen:

Leute, findet Ihr nicht, dass es Sinn macht auf die Korrektur der 
Grundsätzlichkeiten zu bestehen (die ja offensichtlich falsch sind), da 
alles andere eh nur die berühmte Verschlimmbesserung ist???

Auch wenn wir über unsere Volksverräter Einfluss HÄTTEN, unser 
Geldsystem nach unseren Wünschen zu reformieren (was im herrschenden 
parlamentarischen Demokratiesystem natürlich völlig ausgeschlossen ist 
auch nur im entferntesten zu hoffen) - es würde nichts nützen, solange 
die Geldschöpfung via Kredit durch Privatbanken läuft und so alles Geld 
schuldbelastet ist (das erinnert an die christliche Erbsünde/Erbschuld ;-).
Also:
Auch wenn wir es könnten, würde es nicht helfen am bestehenden 
Geldsystem weiter rum zu basteln, sondern es wird Zeit für ein 
grundsätzlich anderes Geldsystem! Lasst es uns mit Monetative + Vollgeld 
+ ULG versuchen!!! Argumentativ habe ich noch nichts gehört, was mich 
daran zweifeln lässt, dass das ne gangbare Lösung wäre.

Nur brauchen wir nicht nur ein neues Geldsystem, sondern auch ein neues 
Demokratiesystem! Vielleicht ist dass das sogar das erste, was zu ändern 
wäre, damit die anderen Änderungen überhaupt durchsetzbar wären... Denn 
wir brauchen nicht nur ein neues Geldsystem, ein neues Demokratiesystem, 
sondern zusätzlich auch ein neues Mediensystem!

Oder man beginnt mit der Änderung des Mediensystems:
Alle Fernsehzeit der öffentliche rechtlichen, wird unter den 
gesellschaftlichen relevanten Organisationen aufgeteilt. Man macht 
Themenwochen und verteilt die Primetime unter allen Beteiligten 
(Parteien, NGO´s, Gewerkschaften etc.)

So wäre es möglich, dass auch mal alternative Informationen zum Volk 
gelangen.

Zum Demokratiesystem:
Die "parlamentarische Demokratie" hat mit Pauken und Trompeten versagt! 
Sie hat deutlichst bewiesen, dass sie nicht widerstandsfähig gegen 
Unterwanderung, Bestechung und Erpressung durch die GME sein kann. 
Folglich brauchen wir ein System, dass diesen Angriffen keinen 
Ansatzpunkt mehr bietet. Und das ist denkbar!

Zur Wahlzeit bekommst Du, statt der blöden, weißen 
Wahlbenachrichtigungskarte einen Fragenkatalog wie diesen hier 
https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/main_app.php (auf Start 
klicken) zugeschickt und hast dann 2-3 Monate Zeit den an zu kreuzen. 
Ein Internetportal informiert Dich auf Wunsch zu pro und contra zu jeder 
einzelnen Frage. Nach dem Stichtag, werten wir den Kram aus und wissen 
endlich, was das Volk will!!! Was für ein Fortschrit!!!
Wenn man Demokratie als Wille des Volkes versteht - und darin herrscht 
mit absoluter Sicherheit Konsens - muss man doch erstmal raus finden, 
was das Volk denn überhaupt will!!! Nach der Fragebogenaktion wüssten 
wirs - deswegen: Was für ein Fortschritt!!!

Und Parteien, Parlamente und vor allem Regierungen werden sofort 
überflüssig, denn wir brauchen die einzelnen Volksentscheidungen jetzt 
nur noch zur Ausschreibung bringen: bitte liebe Expertenteams, bewerbt 
euch in Konkurrenz zu einander um die Durchführung des Volkswillen. Der 
beste Vorschlag wird genommen. Und schon können wir uns diese alberne 
Parteien-Parlamente-Regierungs-Show sparen!!! Ein paar Beamte reichen 
aus, um das durch zu führen.


Auf ein wiedersehen in einer besseren Welt! :-)
Thomas









Am 21.01.2014 01:44, schrieb Patrik Pekrul:
> http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/oxfam-studie-kluft-zwischen-armen-und-reichen-waechst-a-944474.html
>
> "Die Reichen werden reicher, die Armen ärmer - diese Aussage wird nun mit neuen 
> Zahlen untermauert. Demnach verfügt ein Prozent der weltweiten Bevölkerung über die 
> Hälfte des gesamten Reichtums. Und die 85 reichsten Menschen haben genauso viel, wie 
> die ärmere Hälfte der Welt besitzt."
>
> Den zweiten Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: 85 Menschen 
> besitzen so viel wie 3,5 Milliarden zusammen!
>
> Wer da noch an so etwas wie einen freien Markt - oder überhaupt einen Markt - 
> glaubt, der hat nicht verstanden, was ein Markt ist.
>
> Wenn eine Handvoll Menschen im ppm-Bereich (parts per million, in Prozent 
> oder Promille lässt sich das gar nicht mehr ausdrücken) mehr Vermögen hat als 
> die Hälfte der Menschheit, dann sind wir tatsächlich im Feudalismus 
> angekommen. Bei allem Verständnis für die Belohnung cleveren Unternehmertums, 
> muss einem doch spätestens jetzt die Kinnlade runtergehen. Und da sage noch 
> jemand Vermögen sei irrelevant...
>
> "Ein Auszug:
>
>         • Ein Prozent der Bevölkerung verfügt über fast die Hälfte des 
> weltweiten Reichtums.
>         • Dieses eine Prozent verfügt über 110 Billionen US-Dollar. Das ist 65-mal 
> so viel, wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung hat."
>
> Aber das folgende kann man wohl nur noch als Realsatire auffassen:
>
> "Auch die Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Christine Lagarde, hatte 
> vor ihrem Auftritt in Davos gewarnt, dass der Wohlstand immer ungerechter verteilt 
> wird, während die Probleme von Armut und Arbeitslosigkeit nicht gelöst werden."
>
> Ausgerechnet die Chefin des IWF.....
>
> Zitat: 
> http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltkonjunktur-lagarde-beklagt-ungerechte-verteilung-des-reichtums-a-943787.html
>
> ""Die Krise besteht weiter fort. Doch es liegt Optimismus in der Luft", sagte die 
> IWF-Chefin. Die positive Entwicklung hänge besonders davon ab, dass die Notenbanken ihre 
> Konjunkturmaßnahmen nicht zu schnell auslaufen ließen. "Zentralbanken sollten nur dann zu einer 
> normaleren Geldpolitik zurückkehren, wenn stabiles Wachstum auf ein festes Fundament gründet", meinte 
> Lagarde."
>
> Ja, genau. Haut die Kohle weiter raus und heizt damit den Markt für Wertpapiere und 
> Immobilien noch weiter an, das hilft bestimmt am meisten, um die zunehmende 
> Ungleichverteilung zu schließen! Ich weiß nicht, welche "Konjunktur" die gute 
> Dame am Horizont ausmacht, ich sehe nur eine Gruppe von 85 Menschen, die davon noch 
> reicher werden; wer keine Wertpapiere oder Immobilien besitzt - wie die anderen 3,5 
> MILLIARDEN Menschen - muss sich halt mehr anstrengen ;-)
>
> "die Entwicklungs- und Schwellenländer müssten mit Investitionen in Infrastruktur, 
> den Abbau bürokratischer Hürden und einer besseren Regulierung des Finanzsektors ihr 
> künftiges Wachstumspotential freisetzen."
>
> Gröhl! Nicht die USA, nein, die Schwellenländer müssten mal ihren 
> Finanzsektor auf Vordermann bringen - schließlich weiß ja jeder, dass es die 
> toxischen Finanzprodukte aus Süd-Korea und Malaysia waren, die die weltweiten 
> Börsen erzittern liessen...
>
> Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.