Re: [AG-GOuFP] Bericht des SVR und Reaktion der AG

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

RedNose schrieb:
> Am Donnerstag um 20:30 Uhr treffen wir uns im Mumble und wollen
> versuchen, einen PM-Vorschlag zu formulieren.

Ich kann nicht dabei sein. Stattdessen hier ein paar Gedanken

1.      Steht im Bericht eine Aussage, ob Mindestlöhne Arbeitsplätze kosten?
Wenn Nein, dann hat es sich erledigt.
Falls Ja, dann diese hier.

Die Überlegung ist von der Frage geleite, ob diejenigen, die heute 
weniger als den Mindestlohn erhalten, Tätigkeiten verrichten, die nicht 
notwendig sind, also „überflüssig.
Müssen diese Tätigkeiten verrichtet werden, dann werden die gemacht 
werden müssen, egal ob ein Mindestlohn, eine höhere oder eine Bezahlung 
unterhalb des Mindestlohns vorliegt. Es wird keine Arbeitslosigkeit 
entstehen
Sind die Tätigkeiten heute schon überflüssig und nutzlos, dann werden 
die wegfallen.
---------------------------
2.	Die Aussagen über Exportüberschüsse, Eigenkapitalstärkungen und 
privater Eigenvorsorge fürs Alter, Binnenkaufkraft

Alle Personen sollen eigenen Altersvorsorge betreiben = die sollen Sparen.
Firmen sollen sich nicht verschulden
Staaten sollen sparen (Ausgaben reduzieren) und Staatsschulden abbauen
Exportüberschüsse sollen reduziert werden.
Ein Mindestlohn sollte nicht eingeführt werden.

Das widerspricht sich.

Wer ersetzt das Gesparte? Es ist keiner mehr da. Das Ausland fällt aus 
wegen der Exportüberschussreduzierung, der Staat soll es nicht sein, die 
Personen könne es nicht sein (die sollen Vermögen aufbauen).
Es bleiben nur die Firmen übrig. Doch die werden kaum investieren, wenn 
zunehmende Anteile des die Einkommen zum Sparen verwendet werden statt zum 
Erwerb von hergestellten Waren. Der Binnenmarkt wird durch Sparen 
abgewürgt.
---------------------------
Von den 5 Instituten sind 4 auf dem „Spartrip“ und eins nicht. In der 
Berichterstattung werden zum Teil gegensätzlichen Empfehlungen des einen 
Instituts nicht mal nebenbei erwähnt.