Re: [AG-GOuFP] Bericht des SVR und Reaktion der AG

[Rudi <piratrudi AT gmx.de>]

Da die Piraten ja keinen Parteitagsbeschluss zu diesem Thema haben,
können wir uns leider nicht zeitnah kritisch (und evtl. auch mal
überspitzt) äußern.
Heribert Prantl hat dies nun für uns getan:
"Was die sogenannten Wirtschaftsweisen mit ihrem Bericht soeben
abgeliefert haben, ist anmaßend und geht weit über ihren Auftrag hinaus.
Einen von Schwarz-Rot geplanten Mindestlohn hat der Sachverständigenrat
nicht zu bewerten. (...)"

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/einmischung-in-koalitionsverhandlungen-unverschaemte-wirtschaftsweise-1.1818205

-- 
Gruß
Rudi

"Ziel des Wirtschaftens ist die Mehrung des Gemeinwohls, nicht des
Finanzkapitals." (Christian Felber)

Am 15.11.2013 12:17, schrieb thomas:
> vielleicht gäbe es die Möglichkeit, einen Textentwurf ins Pad zu
> stellen, über die Mailingliste zu diskutieren und dann in einer Art
> Umlaufbeschluss mit Frist abzusegnen. Letztlich haben die Koordinatoren
> da Beinfreiheit, und am Ende muss sowieso der Partei-Vorstand
> entscheiden. Oder seh ich das falsch?
> 
> Damals mit dem Flutopfer-Investionsprogramm gab es auch 2 schöne
> Entwürfe für eine PM, wovon nichts als PM herausging - soviel zu
> Frustrationstoleranz.
> 
> dazu: Heribert Prantl hat es schon ganz gut getroffen:
> 
> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/einmischung-in-koalitionsverhandlungen-unverschaemte-wirtschaftsweise-1.1818205
> 
> 
> 
> On 14/11/13 22:15, Rudi wrote:
>> Am 13.11.2013 23:04, schrieb Rudi:
>>> Hiermit sind alle eingeladen, an dem morgigen Mumbletermin im Raum der
>>> AG Geldordnung teilzunehmen.
>>>
>>
>> Hi,
>>
>> ich danke den wenigen, die sich die Zeit genommen haben und die letzten
>> 90 Minuten mit mir im Mumble waren.
>> Leider ist die Idee nun mangels Interesse gestorben.
>> Lasst uns also weiter passiv sein und dann klappt das auch mit den < 1%.
>>
>> Ein frustrierter Pirat...
>>
>