[AG-GOuFP] Aktien und Geldvermögen passen nicht zusammen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Wenn Geldvermögen gemessen wird, dann wird das Geldvermögen von Firmen, 
Personen und öffentlichen Einrichtungen zusammengezählt.
Das ist wahrlich nicht einfach, da reichlich statistische Daten gar nicht 
vorhanden sind.

Das Geld(vermögen) im Gesamtsystem setze sich zusammen aus
- Bargeldbestand außerhalb von Geschäftsbanken (bekannt)
- dem Betrag der Passivseite von Geschäftsbankbilanzen abzüglich der 
Position „Verbindlichkeiten an Banken“ (bekannt)
- den Staatsanleihen außerhalb von Banken (unbekannt)
- den Unternehmensschuldverschreibungen außerhalb von Banken (unbekannt)
- Geldverleih zwischen Nichtbanken (unbekannt)

Rein formal könnte man auch noch die Forderungen auf noch nicht 
beglichene Rechnungen hinzuzählen. Da dieses jedoch durch Bezahlung aus 
der Welt gebracht wird und im Verhältnis untergeordnet sein sollte, wird 
es vernachlässigt.

Das müsste es sein.

Nun zu den Aktien.
Aktien haben einen Wert, der mindestens der Differenz aus Vermögen und 
Verbindlichkeiten einer Aktiengesellschaft aufweist. Zieht man das 
Geld(vermögen) der Firma einfach mal ab, bleibt nur bewertetet 
Sachvermögen und bewerte Rechte übrig.
Bei börsennotierten Aktien kommt noch die Fantasie- und 
Spekulationkomponente hinzu. Nun ist weder Fantasie noch bewertetes 
Sachvermögen Geld oder Geldvermögen, dennoch wird es in den 
Finanzexpertenkreisen zum Geldvermögen addiert.

Aktien und Geldvermögen passen nicht zusammen, auch dann nicht, wenn es 
von wem auch immer mal so festgelegt worden ist.
Zwei Gruppierungen haben ein Interesse daran, das Aktien zum Geldvermögen 
gehören
1. Diejenigen, die es mal festgelegt haben und es nun per Lehre immer 
weiterführen
2. Diejenigen, die eine bestimmten Ansatz folgend, der nur passt, wenn das 
Geldvermögen bei Wenigen ist. Das ist u.a. die Gruppe derjenigen, die nur 
den Zins als das Übel propagieren und auch u.a. die Gruppe, die nur 
Geldvermögen besteuern wollen und irgendwie das Sachvermögen zum 
Geldvermögen definieren müssen

Die Troika gehört nicht zu der Gruppe 2, die hat betrachtet Aktein nicht 
als Geldvermögen, wenn es um das Enteignen von Geldvermögen geht. Die 
Trioka betachtet Aktien als Geldvermöpgen nur wieder nach der Enteignung 
gemäß Lehre und Definition. Wie kann es sein, das etwas festegelegt ist 
aber dann doch wieder nicht gilt?