Re: [AG-GOuFP] Gero Janner: Prof. Franz Hörmann – ein Fall von Fachblindheit mit finaler Geistesverwirrung - GROßARTIG!

[Systemfrager <Systemfrager AT yahoo.de>]

>>> Er denkt, dass alle Kreditempfänger ihren Kredit in bar ausgezahlt 
haben wollen. | Keox

Ja, da hat sich Jenner in der Tat vergaloppiert, stimmt. Es reicht, als 
er sagte, dass Geld-aus-NIX eine totale Verschwörung aller Banken 
voraussetzen würde.

>>>  Er gibt zwar zu keine Ahnung zu von Bilanzen und doppelter 
Buchführung haben, aber das kann einen Jenner nicht daran hindern ...

Ja, das ist offensichtlich sein Vorteil. Es gibt auch solche, die 
ebenfalls keine Ahnung haben (sie haben keine Prüfung in diesem Fach je 
gemacht) und sie  sind sicher, dass hier die Alchemie des Geldschöpfung 
stattfindet. Es sit einfach lächerlich mit der Buchhaltung etwas 
beweisen zu wollen.

>>> Er selbst wirft Fisher aber "auffallend geringes Gespür für die 
ökonomische Wirklichkeit" vor. Unglaublich! Dahinter muss schon Absicht 
stecken, oder er ist nur ein alter verkalkter Mann (Geburtsjahr 1942).

"ein alter verkalkter Mann" - dass erinnert mich an pubertierende 
Kinder, die keine Ahnung vom Leben haben, sie wissen aber was für 
Dummköpfe und Versager ihre Eltern sind: Das siht man einfach auf den 
ersten Blick.

Ja, Fischer war ein Vollidiot. Er meinte auch, mit seinen tollen 
Rechnungen beweisen zu können, dass die Wirtschaft bald boomer wird. 
Schließlich hat er sein ganzes Vermögen in Aktien gesteckt und ALLES  
verloren:
"Es sieht danach aus, dass die Aktienmärkte ein dauerhaft hohes Niveau 
erreicht haben." Mit dieser Aussage wandte sich der weltweit anerkannte, 
amerikanische Ökonomieprofessor Irving Fischer am 16. Oktober 1929 an 
die Öffentlichkeit. Neun Tage später folgte der als Schwarzer Freitag in 
alle Geschichtsbücher eingegangene Tag. Die amerikanische Börse brach 
zusammen und löste damit eine riesige Weltwirtschaftskrise aus. Manche 
Aussagen werden eben mit einer derart historischen Gewalt widerlegt, 
dass die Situation einer gewissen Ironie nicht entbehrt.

Was für ein Trottel!
Nebenbei bemerkt:
Auch Newton hat an der Börse verloren, er war aber kein Ökonom, sondern 
Physiker.
Ricardo und Keynes wussten wie man an der Börse richtig Geld kassiert.
Hayek, der geistige Lakai und die geistige Prostituierte der Reichen, 
der sein ganzes Leben über den Staat lesterte, hat haupsächlich bei 
Staat sein Einkommen verdient: Vom Staate gelebt..
Tja!

Warum ist Fisher und sein 100%-Geld eine Idiotie:

Fisher  Unterscheidet nicht zwischen dem Dinggeld (Gold) und dem 
Tauschwert (Buchgeld)
Waren werden mit Waren gekauft - das stimmt, auch wenn es ein gewisser 
Say es behauptete.
1:
Man braucht kein Dinggeld um alle in einer Wirtschaft produzierte Güter 
umzusetzen.
2:
Auch um Kredite zu schaffen braucht man auch kein Dinggeld.
3:
Dinggeld wird es irgendwann nicht mehr geben.
usw.

DIES ALLES IST AUSSER VORSTELLUNGSKRAFT DER GELDKREATIONISTEN!

Fisher stellt sich die Funktionsweise der modernen Banken als die des 
kriminellen Goldschmiedes. Was verschweigt Fischer dabei? (Abgesehen 
jetzt davon, das er das Dinggeld und TAuschwert nciht unterscheidet.)

1:
Beim Goldschmied gibt es keine Zentralbank!
2:
Geldschmied druck das Geld (fast) buchstäblich.
3:
Bei Modernen Banken gibt es ZB und  ZB-Geld!
4:
Banken dürfen kein Geld drucken.
5:
Die Banken müssen gesetzlich nur mit dem ZB-Geld zahlen.

HAT MAN DIES BERÜCKSICHTIGT; DANN HÖRT DER GANZE BLÖDSINN MIT DEM 
GELD-AUS-NIX AUF!

Fisher ist ein Vollidiot und erst Recht seine Schnapsidee 100%-Geld!

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, 
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Albert Einstein


PS
Ich werde zu Fisher noch was sagen, zu seiner 100%-Idiotie der sog. 
100%-Geldreserve.
PS2
Jenner zum Tehma: Vollgeld:
 Ich möchte ein System mit gesicherter Konstanz im Verhältnis zwischen 
umlaufender Geld- und umlaufender Gütermenge als „Vollgeldsystem“ 
bezeichnen, weil das Geld seinen vollen Wert bewahrt.
Was er sagen wollte weiß ich nicht. Vollgeld was ganz anderes als 100%-Geld?
(Übrigens, das Geld kann keinen Vollwert bewahren, weil es gar kein Wert 
hat.)
PS3
Jenner ist kein Geldkreationst, aber ... da staunt man: Er ist ein 
Zinsexponentionalist. Er will negative Zinsen und Schluss mit dem 
Wachstum. Tja!