Re: [AG-GOuFP] Sollzins & Habenzins kann nicht funktional-analytisch voneinander abgespalten sein

[Stephan Schwarz <stephan.schwarz AT piratenpartei-bayern.de>]

Am 13.10.2012 22:19, schrieb Stephan Schwarz:

für Meinungsbild, bitte voten bzw. begründen, weshalb nicht zugestimmt werden kann:

http://kwiksurveys.com/app/showpoll.asp?qid=31939&sid=p0wqxsmn9sr7tns31939&new=True

lG

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz

btw. Ergebnis soweit:




-> sehr interessant, da versuchen Mitglieder also eine Kritik an der Zinskritik als Konsens der AG zu etablieren
- dabei scheinen da noch die grundlegendsten Zusammenhännge nicht wirklich beleuchtet worden und einvernehmlich geklärt zu sein.
Irgendeine inhaltliche Differenzierung, eine dezidierte Meinung zur funktionellen Erläuterung der von vielen vertretenen Sicht, die Zins-Ausprägungen seien so komplett voneinander losgelöst und hätten anscheinend bis auf die Tatsache ein Anspruch auf einen Mehrwert des Geldes /bzw. des Kredits zu sein, nichts - aber auch gar nichts miteinander zu tun, blieb allerdings aus. Der Punkt 'other - specify' war dafür vorgesehen..

Ich kann es nicht nachvollziehen, wie hier offensichtlich 28 Mitglieder den (direkten) Zusammenhang zwischen Soll- und Habenzinsen leugnen bzw. diese Flußgrößen analytisch komplett voneinander abspalten wollen.
Da wundert mich gar nichts mehr, muss ich sagen - die restlichen Piraten verschreien uns wohl zu Recht als Zinsesoteriker - denn hier herrscht offensichtlich keinerlei Fachkenntnis über das Auf- / Zustandekommen & der Dependenzen des Zinses.

Ein erneutes Grillfest zum Zins halte ich für unabwendbar und würde eine rege Beteiligung der Zinskritiker bzw. der fünf Piraten, die hier einen Zusammenhang zwischen Soll & Haben Zinsen sehen, begrüßen :)

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz