Re: [AG-GOuFP] AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 383

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Grundsätzlich gilt: Die Ausgabe eines Anderen.

Wer Einnahmeüberschüsse und diese vorrübergehend ansammelt, bereitet 
keine Probleme, denn es wird wieder zur Ausgabe und somit zur Einnahme des 
Anderen.
Wer Einnahmenüberschüse hat, diese sammelt, sammelt Nachfrageschulden 
an. Kien System verträgt udn überlebt hohe und langfristige 
Nachfrageschulden.

Normalerweie soltle es so sein, das derjenige der Nachfrageschulden 
ansammlen kann auch etwas geleistet hat. Sind die Bedarfe gedeckt, sowohl 
die notwendigen als auch die Wunschbedarfe und es sammlen sich immer noch 
Einnahmeüberschüsse an (Nachfrageschulden), dann ist "leben in Saus und 
Braus" angesagt, aber bitte mit Verstand.

Die ganze Wirtschaft lebt von dem Fluß des Geldes und nicht vom 
Stillstand des Gelds. Dieser Fluß des Geldes muss auch erfolgen, sonst 
gerät alles ins Stocken.

Z.B. Griechenland: Sicher haben die über ihren Verhältnissen gelebt, so 
wie die Deutschen unter ihren Verhältnissen leben. Nun haben die Griechen 
die Schulden und wir die dazugehörigen Nachfrageschulden. Wenn zur Zeit 
nicht so ganz berauschendes aus GR zu erwerben ist, dann ist es das 
Einfachste die Schulden mit niedrigen Zinsen zu verlängern, bis endlich 
was zu erwerben ist, das kann auch noch 40 jahre dauern. Die 
Nachfrageschulden bleiben dann auch noch 40 Jahre stehen.

Wenn wir weiter auf Schuldentilgung beharren UND gleichzeitig die 
Nachfrageschulden horten, wird keiner von beiden glücklich.

So wie im Großen ist es im Kleinen, der Nachfrageschuldner sollte dafür 
sorgen, das seine Nachfrageschulden einen Bestand haben oder er muss die 
Nachfrageschulden abbauen, damit die Schulden abgebaut werden können.

Man kann sich für langfristige Nachfrageschulden einsetzen, doch dann 
MUSS auch die Schuldenseite dem angepasst werden, sonst war es da mit den 
Nachfrageschulden. Gleiche Fristen für Sparen und Schulden. Entweder 
legen die Sparfristen die Schulderhaltungsfristen fest oder das System 
bricht.

-------------------

In der Strasse zwei Nachbarn: Beide haben ein höherers Einkommen. Der ein 
von Beiden lebt saprsam und "bescheiden". Der Andere lebt nicht sparsam. 
Diser lestet sich das größer Auto, die bessere Markise, eine Solrthermie 
(obwochl das doch angeblich nicht wirtscahftlich ist), und hat as ein oder 
andere Fest. Kien Protzen, doch sichtbar erkannbar, das dort etwas besser 
ist.

Welcher von beiden ist besser angesehen? Der Sparsame!
Welcher von beiden hat Das Geld im Umlauf gehalten? Der mit der besseren 
Ausstattung.

Der Sparsame wird auch später das Geld nicht ausgeben (wer 40 Jahre 
gespart hat, ist darin gefangen) und er wird es verlieren. Der Andere hat 
das gemacht, was Geld machen soll: Nachfragen bzw. Angebot räumen und 
auch dieser "Verprasser" hat zwischendurch gespart ... um die Rechhnung 
komplett bezahlen zu können.