Re: [AG-GOuFP] Konkret

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 14.06.2012 10:25, schrieb Keox:
> Hallo,
>
> Am 14.06.2012 10:02, schrieb Alexander Barth:
> > Ist doch einfach.
> >
> > Banken auf Ihre systemisch wichtige Funktion beschränken produktive 
> > Investitionen zu bewerten und mit Kredit zu versorgen.
> >
> > Eigenhandel nur noch mit Eigenkapital, dazu muss er auch nicht mehr 
> > in einer Bank stattfinden.  Was Kaufleute außerhalb von Banken machen 
> > ist mir egal.  Wenn Sie zu große Ungleichgewichte aufbauen werden sie 
> > Pleite gehen.
>
> Volcker-Regel oder Trennbankensystem wären dazu angebracht. Aber man 
> sollte nicht verschweigen, dass vorher erstmal alle privaten Banken 
> abgewickelt werden müssen, wahrscheinlich verstaatlicht, weil sie sich 
> bei transparenter Bilanzierung als pleite erweisen. Dann müsste auch 
> untersucht, wie der ganze Schrott in ihre Aktivseite gelangt ist. 
> Unter den Verantwortlichen sind auch Politiker, zum Beipiel bei den 
> Landesbanken, aber auch in den Aufsichtsräten der privaten Banken 
> dürften einige Politiker hocken. Letztendlich würden dann einige, 
> meiner Meinung nach im Knast landen.
>
> Kurz gesagt: Viele Maßnahmen sind einfach zu begründen, aber der 
> politische Wile fehlt.
>
> > Starke, umlagefinanzierte Sozialsysteme, damit sich hier kein Kapital 
> > ansammelt das als Geisel genommen werden kann.
>
> Stimme ich auch zu.
>
> > Mathematische Risikomodelle abschaffen, weil die immer falsch liegen 
> > und zu katastrophaler Selbstüberschätzung führen.  (siehe N.N. Taleb)
>
> wodurch soll die Risikoeinschätzung dann ersetzt werden?
>
> > Für ökonomische Bildung sorgen.
>
> das wird schwierig
>
> > Vermögensteuern und Kartellrecht müssen monopolistische Strukturen 
> > eindämmen.
>
> sollte passieren
>
> > "Natürliche" Monopole wie Eisenbahn, Wasser und Energieversorgung , 
> > Straßenbau, etc. in öffentlichen Besitz (belassen wo noch applikabel).
>
> das ist selbstverständlich, aber erklär das mal dem Oliver aus der 
> FDP, der hier auf unserer ML rumtrollt
>
> > Ansonsten sollte man die Menschen in Ruhe lassen.
>
> ne, ich würde noch eine Wahlpflicht verlangen. Alle 4 jahre einen 
> Brief abzuschicken, ist eine zumutbare Bürgerpflicht. Natürlich sollte 
> dann die Möglichkeit bestehen mit seiner Stimme auch zum Ausdruck zu 
> bringen, dass man mit allen Parteien unzufrieden ist.
>
> Gruß Keox
>
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Thu, 14 Jun 2012 07:44:37 +0200
> > From: "Christoph Ulrich Mayer"
> >
> >
> > Alexander schrieb: >>> „Super.  Dazu brauchen wir doch kein anderes 
> > Geldsystem.  Wir haben eins das ziemlich gut ist.  Wir müssen nur den 
> > erkannten Missbrauch abstellen.“
> >
> >
> >
> > Und Alexander, was konkret schlägst Du also vor?
> >
> >
> >
> >
> >
> > *******************************
>
> --
> Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
> hat's gemacht.

Keox und Alexander,
Ihr seid am Ziel. Die Analysen sind zufriedenstellend angeschlossen. Die 
(Schluss)Folgerungen daraus sind logisch und gut begründet.
Ab in den Bundestag mit Euch beiden. Dort wartet man schon auf Euch*
Im Bundestag angekommen könnt ihr dafür sorgen, daß "das bestehende 
ziemlich gute Geldsystem erhalten bleibt" und "der erkannte Mißbrauch 
abgestellt wird."
Private Banken werden abgewickelt und anschließend verstaatlicht. Die 
Führungsriege dieser privaten Banken war nämlich schon vor Euch am Ziel.
Sie freuen sich, daß Ihr jetzt helft die wertlosen leeren Hüllen 
(Banken)  staatlich abzuwickeln. Der wertvolle Inhalt ist von Ihnen 
bereits in Sicherheit gebracht worden.
Keox: "Unter den Verantwortlichen sind auch Politiker, zum Beipiel bei 
den Landesbanken, aber auch in den Aufsichtsräten der privaten Banken 
dürften einige Politiker hocken. Letztendlich würden dann einige, meiner 
Meinung nach im Knast landen."  Dazu: Die Begründung, die Namen, Fakten 
Hintergründe bitte ebenfalls liefern. Sonst bliebe es ja eine 
Unterstellung von Dir.

Die Idee mit dem alle 4 Jahre einen Wahl-Brief abzuschicken - incl. der 
Antwortmöglichkeit, das man mit allen "Wahlmöglichkeiten" unzufrieden 
ist - diese Idee stammt von Thomas Irmer.

Ach ja, und viel Glück Euch beiden. Wenigstens habt Ihr in Berlin ein 
einigermaßen zufriedenstellendes Einkommen.

*(in der Lobby)