Re: [AG-GOuFP] Wie man mit Geldschöpfung Geld verdient...

[Volker <volker.suess AT googlemail.com>]

Am 07.06.2012 17:50, schrieb ts.cgn AT gmx.de:
> > Du verschliesst einfach die Augen vor der Wirklichkeit. Deshalb fällt es
> > dir wahrscheinlich schwer, die völlig offensichtlichen Zusammenhänge zu
> > erkennen. Aber da bist du nicht allein,
>
> Da bin ich ja froh. Zusammen dumm sein, ist viel schöner.
>
> Verstehe ja, dass das hohe Geldmengenwachstum sich in einer Inflation der 
> Investitionsgüterpreise niederschlägt und hier teils Blasen entstehen. Das 
> ist nicht zu bezweifeln. Die Immobilienpreise in deutschen Großstädten legen 
> ja bereits ordentlich zu.
>
> Dass die von Dir angeführten völlig offensichtlichen Zusammenhänge erst von 
> einer mikroskopischen Expertenminderheit bei den Piraten entdeckt und 
> gedeutet wurden, ist eine ganz tolle Sache für die Partei. Ihr seid die 
> Avantgard!
>
> Selbst mit geschlossenen Augen fällt es mir leicht, Dir mit piratischem 
> Freiheitsdrang zu entgegnen:
>
> a) Mir ist es wichtiger, die öffentliche Hand und unbedarfte Anleger vor den 
> Konsequenzen des Platzens von Preisblasen zu schützen. Banken müssen wieder 
> "pleite gehen" können, Vorstände müssen schneller haften, etc.
>
> b) Spekulation liegt in der Natur des Menschen, das ist sein Recht und seine 
> Freiheit, ebenso wie das Recht auf Dummheit, sich an diesem Karussell zu 
> beteiligen. Blasen wird es daher immer wieder geben. Mit den Konsequenzen 
> müssen wir umzugehen lernen.
>
> c) Die EZB verfügt über Werkzeuge, die Geldmenge stärker zu steuern. Wenn die 
> Mindestreserve stark angehoben werden würde, ist M1 enger an M0 angebunden. 
> Insofern verfügt die EZB schon heute über ein Instrument. Wir können gerne 
> dafür plädieren (bitte nicht als meine Empfehlung verstehen), dieses 
> Instrument stärker einzusetzen, nur die Notwendigkeit einer Revolution der 
> Geldordnung erschließt sich mir noch nicht.
>
> d) Sparkassen sind keineswegs die besseren KIs, siehe Spanien und einige 
> Glanzlichter in unserer Republik bzw. Verwaltungsräte bei Landesbanken aus 
> dem Sparkassensektor. Ein Geldschöpfungsmonopol in Sparkassenhand, eine neue 
> Krake in den Händen der Verwaltung und Kommunalpolitik. Nein Danke! Private 
> Konkurrenz belebt das Geschäft.
>
> e) Dass das Spekulationskarussell durch Geldschöpfung angefeuert wird, lässt 
> sich - was unmittelbare Bankenbeteiligung angeht - mit anderen Maßnahmen 
> bekämpfen (vgl. vorherige Mail). Spekulieren kann man natürlich auch ohne 
> Kredit. Daher, was das Geldmengenwachstum an sich angeht, siehe c).
>
> f) Es gibt keine Geldschöpfungsgewinne in der Sekunde Null. Und natürlich 
> verdienen Banken Geld mit der Kreditvergabe, das ist ja auch ihre Aufgabe. 
> Und keineswegs sind in Deutschland die Kreditzinsen im Vergleich zu anderen 
> Ländern hoch. Ein künstlicher Minizins, wie von einigen gefordert, führt 
> lediglich zu Fehlallokationen (übermäßiger Verschuldung).
>
> g) Für eine Umverteilung der Zins- und sonstigen Erträge aus Vermögen gibt es 
> die Erbschafts-, Vermögens-, Einkommens-, etc. Steuern. Eine isolierte 
> Geldvermögenssteuer ist verfassungsrechtlich nicht machbar und verteuert die 
> Finanzierung von real wirtschaftenden Unternehmen.
>
> So, ich verschone die Leserschaft mit weiteren Mails heute. Sorry für die 
> bissigen Kommentare zu Anfang, halt meine Replik auf die Stichelei.
>
> Grüße
> Thomas
+1