Re: [AG-GOuFP] AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik Nachrichtensammlung, Band 5, Eintrag 399

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Manfred Gotthalmseder schrieb:
> Nun beginnt das Spiel: Der Bauer zahlt die 1000€ Pacht an den 
> Grundbesitzer. Der legt das Geld auf
> sein Sparkonto. Die Bank verwendet diese Summen im Saldenausgleich um 
> neue Kredite zu
> vergeben, zum Beispiel an den Bauern. Dieser nimmt das Geld wieder, und 
> gibt es dem
> Grundbesitzer. Nach 20 Monaten entstehen 20000€ Guthaben beim 
> Grundbesitzer und
> 20000€ Schulden beim Bauern. Wieviel Geld war im Spiel? Immer nur die 
> 1000€, die
> sozusagen im Kreis liefen. Das wäre auch bei fließendem Geld möglich 
> und auch mit
> rein privater Kreditvergabe. Es hat nichts mit Geldschöpfung zu tun.

Sparen verursacht die Verschuldung ... gut beschrieben.

Nur beim Geld ist es mal wieder das alte Geldbild vom Dinggeld. Heute gilt 
das implizite Geldbild nicht mehr, das mit dem Sparen bleibt erhalten, es 
dreht sich nur um: Mit dem Kredit wird Geld eschöpft, das dann gespart 
wird. Mangels Geld kommt der nächse Kredit, der dann wieder gespart wird.

Auch im alten Geldbild des Beipiels ist es das gleiche nach der ersten 
Runde. Sparen hat die 1.000 entfernt = Geldmangel = Verschuldungszwang. 
Der Kredit bringt es wieder ins Spiel und schon kann es wieder gespart 
werden.

Damit aber der Sparer schön geschützt ist, wird natürlich bei einer 
Bank gespart, sonst wäre es ja auch ein Geldverleih, der gute Sparer darf 
doch keinem Verlust ausgesetzt werden.

Ohne die dauerhaft positive Sparrate gäbe es die Aufschuldung erst gar 
nicht.