Re: [AG-GOuFP] Unterschied Unternehmen vs Bank

[rhabarbeer <acbeer AT web.de>]

Hallo Stephan Schwarz,

ich denke, ein Unterschied liegt in den geschaffenen gesetzlichen 
Rahmenbedingungen (wie "entstehen" eigentlich die Inhalte? z.B. beim ESM) 
für sowohl die Zulassung von Geschäftstätigkeiten und "Produkten" als 
auch für die Vorgaben für eine nachvollziehbare Bilanzierung und den 
darauf aufbauenden gesetzlichen Regelungen für die Besteuerung.

Dazu "etwas" Statistik und ein Link 
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/VolkswirtschaftlicheGesamtrechnungen/Inlandsprodukt/InlandsproduktsberechnungVorlaeufig2180140118005.xls?__blob=publicationFile 
zu einer Zusammenstellung (VGR auf Basis von Jahreszahlen: FS 18 R 1.4) 
des Statistischen Bundesamtes 
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/VolkswirtschaftlicheGesamtrechnungen/Inlandsprodukt/InlandsproduktsberechnungVorlaeufig.html?nn=69170.

Ein Ausschnitt:

U.a. im Tabellenblatt 3.4.3.16 sind die Steuereinnahmen des Staates 
angegeben.

(Auswahl, in Mrd. EUR, 2011)
1 Steuereinnahmen des Staates: 592,07 (100%)
9 Einkommen- und Vermögensteuern (Kreditinstitute, Versicherrungen) 9,81 
(1,66%)
14 von privaten Haushalten 238,76 (40,33%)
42 Lohnsteuer 174,06 (29,40%)

Ich habe ein Attachment (excel-Datei) hochgeladen, in der ich u.a. die 
Steuereinnahmen zum BIP und die Steuereinnahmen zur Geldmenge M3 in den 
letzten ca. 10 Jahren verglichen habe:

St / BIP gleich bleibend, von ca. 20…22%

St / M3 abnehmend, von ca. 37% auf ca. 27%

Welche nachvollziehbaren Gründe gibt es unter gerechten / fairen 
Gesichtspunkten dafür, dass sich die Geschwindigkeit der Zunahme der 
Geldmenge nicht auch in der Geschwindigkeit der Erhöhung der 
Steuereinnahmen des Staates widerspiegelt?
Die Veränderung der Steuereinnahmen des Staates folgen ca. 1:1 der 
Veränderung des BIP.
Die Zunahme der Geldmengen (dh. die Zunahme der Verschuldung für "Alle", 
dh. die Zunahme des Reichtums für "Wenige") lief wesentlich schneller von 
statten, als für das Wachstum des BIP benötigt wurde!
Wahrscheinlich ist die Definition und Ermittlung der Geldmengen genauso 
intransparent und in Selbst"Verantwortung" der Finanzinstitute organisiert 
wie die Bilanzierung und Besteuerung. Ich bin mir nicht sicher, ob der 
Begriff "Geldmenge M3" tatsächlich alle zirkulierenden und damit Ertrag 
erwirtschaftenden Finanzkonstruktionen berücksichtigt.

Ein aktuelles Beispiel ist auch die "Finanztransaktionssteuer" ... eine 
"Umsatzsteuer" für Finanzserviceleistungen ... diese sind bisher wohl 
"steuerfrei"?

Eine Finanztransaktionssteuer wird es derzeit nicht geben können, weil 
eine dafür notwendige Bilanzierung (sprichwörtlich über das 
Gegenrechnen der Quittungen "Einkauf" mit den Quittungen "Verkauf") im 
System nicht vorgesehen ist. Dies käme einem Offenbarungseid zum einen 
für die tatsächlichen Ertragstätigkeiten als auch zum anderen für die 
dabei offensichtlich werdende Nichtnachvollziehbarkeit der "Produkte" im 
Rahmen von Finanzserviceleistungen gleich.

Eine Frage dazu: auf welcher "grundsätzlichen" Ebene kann man eigentlich 
die Finanztransaktionssteuer mit der Abgeltungssteuer bzw. mit der 
Einkommenssteuer vergleichen?

Abgeltungsteuer:
Seit 2009 werden Kapitalerträge (Zinsen, Dividenden und andere Erträge 
aus Kapitalvermögen sowie Gewinne aus dem Verkauf von Geldanlagen) direkt 
an der Quelle besteuert: Nachdem eventuelle Freistellungsaufträge 
ausgeschöpft sind, führen Banken, Sparkassen und andere Finanzinstitute 
pauschal 25 % plus Solidaritätszuschlag (insgesamt 26,375 %) aller 
Einkünfte ihrer Kunden ans Finanzamt ab. Auf Wunsch der Steuerpflichtigen 
kann dabei zusätzlich auch noch die Kirchensteuer in Höhe von 8 % bis 9 
% der Abgeltungsteuer einbehalten und abgeführt werden. Wer einen 
niedrigeren Grenzsteuersatz hat, darf seine Kapitalerträge aber auch wie 
bisher im Rahmen der Einkommensteuererklärung anmelden.

Bitte was retten wir alternativlos, uneingeschränkt und unwiderruflich, 
immer wieder und warum?
Die Märkte ... ja nee is klar ... "Nachtigall, ik hör dir trapsen" ... :)

Zum Thema Bankenbilanz hatte ich mal Herr Prof. Kreiss (u.a. hier Die 
Eurokrise - Unangenehme Wahrheiten über Europa und die Welt 
http://www.youtube.com/watch?v=8xn1CD3wE7o&feature=channel ) per Email 
angesprochen und bekam eine Antwort mit u.a. folgendem Inhalt:
/"...Ich habe zwar selbst 9 Jahre in Banken gearbeitet, aber ich verstehe 
die Bilanz der Deutschen Bank zum großen Teil nicht! Ich habe letztes 
Jahr eine Analyse probiert - und ich habe in meinem Lebem sehr viele 
Bilanzne analysiert - die größten Posititon auf der Aktiv- wie auf der 
Passivseite sind nicht weiter aufgeschlüsselt. Es wird mit Sicherheit 
nicht alles bilanziert. Man kann in ergiebigem Ausmaß verschleiern..."/

Die frühe Mybrit Illner pflegte einen guten Satz: "Viel Spass beim 
Vermehren der gewonnen Einsichten!"

Auf geht`s! :)