Re: [AG-GOuFP] Banklizenz für ESM?

[René Röderstein <rene.roederstein AT piratenpartei-nrw.de>]

Pro Banklizenz:
Der Geldschöpfungsgewinn für Staatsfinanzierung fällt bei ESM an (anlog 
zu unserer "Staatsfinanzierung über EZB" Diskussion) und die 
Abhängigkeit vom Privatbankensektor wird aufgehoben.

Contra Banklizenz:
So wie der ESM derzeit konstruiert (z.B. Zusammensetzung des 
Gouverneurrats) ist, könnten die Staaten sich weitgehend unkontrolliert 
Kredite geben.

Ergo:
Eine Banklizenz für eine öffentlich-rechtliche Einrichtung, die Staaten 
finanziert macht nur Sinn, wenn diese Einrichtung völlig unabhängig vom 
politischen Einfluss der Regierungen ist.

Habe ich das soweit richtig verstanden?


Am 08.05.2012 11:27, schrieb Oliver:
> Am 08.05.2012 11:04, schrieb Benedikt Weihmayr:
> > Kann das jemand inhaltlich bewerten von euch, wenn der ESM eine
> > Banklizenz bekommen würde?
> Siehe z.B.:
> http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastbeitrag-die-waehrungsunion-haengt-am-seidenen-faden/6227882.html
>
> > Wenn Geld nach Griechenland fliesst, und das
> > Geld über Ausgaben an den Privatsektor fliesst, muss sich die ESM-Bank
> > doch wieder in Form von Sparzinsen refinanzieren?
> ?
>
> Grillt doch mal Schäffler. :-)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=xzazVdkZykk
>
> Schönen Tag noch!
>
> Gruß
> Oliver