Re: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten ....... dann wähle ich Sie!

[Daniel Seuffert <ds AT praxis123.de>]

1. Du bist komplett off-topic.
2. Du verbreitest wirre Thesen.
3. Das ist die ML der AG Geldordnung, wenn dann diskutiere
das woanders!

Grüße, Daniel

> Christian was ich versuche dar zu stellen ist das wir in
> eine beim die USA kreierte Fantasy Welt leben.Nicht allein
> die ''markten sind HFT GS/FED/ECB and Co manipuliert, aber
> alles, zum Beispiel Wüstest du das :
> Rohöl ist nicht ein "fossiler Brennstoff", sondern ist ein
> natürliches Produkt des Planeten Erdeist ?
> Hochtemperatur-, Hochdruck-kontinuierliche Reaktion zwischen
> Calciumcarbonat und Eisenoxid - zwei der am häufigsten
> vorkommenden Verbindungen,
> aus denen die Erdkruste besteht.
> Diese kontinuierliche Reaktion erfolgt in einer Tiefe von
> ca. 100 km bei einem Druck von etwa 50.000 Atmosphären (5
> GPa) und einer Temperatur von ca. 1500 ° C,
> und wird mehr oder weniger, bis der "Tod" des Planeten Erde
> in Millionen von Jahren fortsetzen 'Zeit.
> Der hohe Druck, sowie von Zentrifugalbeschleunigung der
> Erdrotation verursacht Öl kontinuierlich zu sickern entlang
> Risse in der Erdkruste in unterirdischen Höhlen/ Ölfelder).
> Öl wird immer noch in großer Menge produziert, und ist eine
> nachhaltige Ressource -
> von der gleichen Definition, die Erdwärme eine nachhaltige
> Ressource macht undwir jetzt Wissenschaft/Technik
> vorherzusagen,
> wo es ist und zu bohren..Und reichlich verfügbar für
> Millionen von Jahren
> 
> Israel jetzt in 7,4 km tief Russland in der Vergangenheit 13
> km und fand Erdöl / Erdgas.IST VOR FOSSIL zu tief, unmöglich
> ! ...
> die NASA,draußen im Weltraum Öl geordnet (Titan,..)hat
> 
> Weitere ist die CO2-Geschichte eine Lüge und Fracking NICHT
> das Grundwasser vergiftend oder Erdbeben auslöst..
> 
> Fazit: Diese hohen Energiepreise sind Verbrechen gegen die
> Menschlichkeit und'' grüne'' Tech (meist giftig)
> eine Verschwendung von Steuergeldernund de facto eine
> versteckte Steuer .
> Und die finanzielle Media ist ! managend beim WSJ (
> Murdoch)Bloomberg (Bloomberg(GS)und CNBC (GE).
> 
> Grüß..Piet
> 
> 
>  
> 
> 
> ------------------------------------------------------------
> Date: Mon, 7 May 2012 17:27:46 +0200
> From: christian.seiler AT hotmail.de
> To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten
> ....... dann wähle ich Sie!
> 
> Und damit haben wir uns auch shcon wieder im Kreis gedreht.
> Hat der Autor Smith gelesen? Hat der Autor eigentlcih je ein
> ökonomisches Paper gelesen?
> 
> 1. Keine BEsteuerung ohne repräsentation? Die Europäische
> Union erhebt keine Steuern!
> Das ist zudem ein Grundsatz der amerikanischen Geschichte,
> nicht der europäischen. In Europa wurde die Demokratie auf
> ganz andere Weise erkämpft-
> 
> 2. Welche Mainstream Ökonomen denn.. Bitte nennen sie mal
> Paper, Autoren, in denen ich das behauptete auch lesen kann,
> können Sie nicht?
> 
> 3. Jeder Ökonom beschäftigt sich per Definition mit Armut,
> denn jeder Ökonom beschäftigt sich mit sozialen
> Interaktionen und Allokationen und da erst durch die
> Allokation Armut erzeugt wird, beschäftigt sich auch jeder
> Ökonom damit
> 
> 4. In jeder Vorlesung mit Smith wird so über Smith geredet..
> Sie können gerne alle mal in eine Wirtschaftsgeschichtliche
> Vorlesung gehen
> 
> 5. Der Autor versteht den Sinn von Modellen überhaupt nicht.
> Es geht nicht darum ein realistisches Bild zu zeichnen, jede
> Theorie bedarf einer Abstraktion. Die Ökonomie versucht
> durch Annahmen soziale Interaktionen und Zusammenhänge
> herausfiltern zu können. Dabei geht es ncith um die
> Gesamtheit der Zusammenhänge sondern immer nur um Einzelne.
> Diese stehen dann als Hypothesen im Raum die dann ungültig
> werden wenn sie empirisch widerlegt werden oder logisch
> widerlegt werden.
> Wenn man das kritisiert, kann man gleich mal 1. den
> Wetterbericht vergessen, 2. die Physik verdammen (denn die
> bilden ja auch nciht die Wirklichkeit ab), 3. die Chemiker
> verdammen (sind die Grenzfälle nicht Modelle?), 4. Die
> Klimaforschung verdammen (sind auch Abstraktionen der
> Wirklichkeit), 5 die Psychologen, 6. Die Soziologen etc. etc.
> 
> Allen die hier ohne Wissen eine ganze Wissenschaft
> kritisieren empfehle ich dringendst sihc mal wirklich damit
> zu beschäftigen und nicht so eine populistischen  Haufen à
> la Axel Grimm und Konsorten zu verbreiten. Da dieser schon
> seit geraumer Zeit sich nie wirklich mit ökonomischen Papern
> auseinandergesetzt hat sondern stets immer den gleichen
> Nonsens behauptet muss ich fast schon von böswilligem
> Vorsatz ausgehen.
>                                                                             
>                                                     
> 
> 
> 
> 
> Am 07.05.2012 13:59, schrieb Pieter hogeveen:
> 
>     Für ein tiefere Einblick check auch die trap 1/2 :
>     http://www.youtube.com/watch?v=voHbU6gaPos&feature=relmfu 
> <http://www.youtube.com/watch?v=voHbU6gaPos&feature=relmfu>
> 
>     ------------------------------------------------------------
>     Date: Mon, 7 May 2012 12:10:21 +0100
>     From: matthias_garscha AT yahoo.de
>     <mailto:matthias_garscha AT yahoo.de>
>     To:
>     ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>     <mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
>     Subject: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten
>     ....... dann wähle ich Sie!
> 
>     Ahoi,
> 
>     anbei 2 Links aus dem wichtigen Blog  " The
>     Intelligence" zum Thema :
> 
>     Wirtschaft- (Wissenschaft) als Religion
> 
> 
> 
>     Teil 1:
>     
> http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4297-wirtschaftspolitik-wissenschaft-als-religion.html
> 
> 
>         Wirtschafts(-wissenschaft) als Religion?
>         
> <http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4297-wirtschaftspolitik-wissenschaft-als-religion.html>
> 
> 
>     Teil 2:
> 
>     
> http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4371-wirtschaftspolitik-wissenschaft-als-religion-teil-2.html
> 
> 
>         Wirtschafts(-wissenschaft) als Religion? Teil 2
>         
> <http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4371-wirtschaftspolitik-wissenschaft-als-religion-teil-2.html>
> 
> 
> 
>     Der Autor Otmar Pregetter  schreibt am Ende des
>     erstenTeils, einige bemerkenswerte Sätze:
> 
>     Zitat:
>     "
> 
>     „Viele Ökonomen nehmen ihre simplen Modelle zu ernst
>     
> <http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/amartya-sen-viele-oekonomen-nehmen-ihre-simplen-modelle-zu-ernst/6500622.html>“,
>     meinte der Nobelpreisträger Amartya Sen im Handelsblatt
>     – und da kann man ihm nur beipflichten!
> 
>     Auch er prangert die Modellverliebheit, wie zuvor
>     Straubhaar, an. Sie würden nur fiktive Volkswirtschaften
>     beschreiben – die eben nur in dieser theoretischen Welt
>     gut funktionieren würden. Andere Ökonomen, wie u.a.
>     Walrass und Wicksell, wiesen darauf hin, dass die wahre
>     Welt ganz anders aussieht.
> 
>     Was Adam Smith betrifft, so meint Herr Sen, dass die
>     Mainstream-Ökonomen ihrer einseitigen Lesart und ihrer
>     intellektuellen Tradition zum Opfer gefallen seien, weil
>     sie nur den 1. Teil der Arbeit von ihm gelesen hätten.
>     Smith seien auch andere Teile der Wirtschaft, wie ein
>     gut funktionierender Staat als auch eine durchdachte
>     Regulierung, wichtig gewesen. Auch Fragen der
>     Umverteilung und Armut waren wesentliche Bestandteile,
>     denen sich Smith widmete. „Eigentlich hat sich Adam
>     Smith mit nichts so sehr beschäftigt wie mit dem Thema
>     Armut“.
> 
>     Mal ehrlich: Haben Sie jemals einen deutschen Ökonomen
>     so über Smith reden gehört?
> 
>     Zu Europas derzeitigem Kurs meinte er, dass wir ein
>     Versagen der Demokratie erleben, zumal das alte Prinzip:
>     „Keine Besteuerung ohne parlamentarische Repräsentation“
>     momentan nicht gelte. Überdies (sinngemäß zitiert)
>     zählen in Griechenland, Portugal und Spanien die
>     Meinungen der Wähler weniger als jene der
>     Ratingagenturen und Banker. Die Bevölkerung habe keine
>     Stimme mehr, was komplett den Idealen und der großen
>     europäischen Bewegung widerspricht, die sich einst für
>     ein vereintes und demokratisches Europa stark gemacht habe.
> 
> 
>     „Die grundlegende Frage, die sich Ökonomen stellen
>     sollten, ist: Was können wir tun, um eine anständige
>     Gesellschaft zu haben, in der die Menschen weit mehr
>     Freiheit haben, ein Leben zu führen, auf das sie stolz
>     und glücklich sind. Und wir müssen uns fragen, welche
>     Hilfe der Staat leisten kann, damit es diese
>     substanzielle Freiheit gibt.“
> 
> 
> 
> 
>     P.S.(Pregetter) Wenn dieses Bekenntnis in das Programm
>     der Piraten aufgenommen wird, wähle ich sie!
> 
> 
> 
>     lg
> 
> 
>     matthias
> 
> 
> 
> 
>     p.s: Ich finde wir können uns dann über so einen Wähler
>     freuen!
> 
> 
> 
>     -- AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
>     AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>     <mailto:AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
>     
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
> 
> 
> 
> 
> -- AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
> 
> 
>