Re: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten ....... dann wähle ich Sie!

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 07.05.2012 21:39, schrieb Enter-Mario:
> @Daniel
>
> DU bist "wirr" Daniel. Piet ist einer der WENIGEN Durchblicker und Freidenker 
> in dieser ML! ER hat überwiegend RECHT
> und ist ausnahmsweise kein so ein nachplapperer Greenhorn, anscheinend ist er 
> KEIN Student im Sandkasten!
>
> Enter-Mario
>
> Das mit dem CO2: Wahrheit!
> Das mit dem Erdöl: Wahrheit!
> Das mit der FED/Goldman Sachs/Bloomberg-Qutron: Wahrheit!
> Das mit Frecking: Wahrheit!
> Green-Tech "giftig": Wahrheit!

4 von 5 Themen sind off-topic und gehören nicht auf diese ML. Ich 
empfinde das als Spam, genauso wie Deine drei Einladngen zur 
Veranstaltung in Leipzig, die du innerhalb von Minuten in drei 
verschiedenen Threads untergebracht hast. In unserer Geschäftsordnung 
sollte auch geregelt werden, weshalb man von unserer ML ausgeschlossen 
werden sollte.

Gruß Keox


> Albert Einstein dachte "anders". Wurde verlacht! Er hatte RECHT!
> Galileo Galilei dachte "anders". Wurde verlacht! Er hatte RECHT!
> usw. usw. usw.
>
> Es waren IMMER Einzelne die unsere Menschheit nach vorne brachten! Nie 
> Gruppen!
> Gruppen brachten meisten Kriege und andere Unmöglichkeiten. Das liegt am 
> "Schwarmtrieb"!
> Nur wenige "fliegen wirklich". Die "anderen" folgen ja nur und reden wie Du 
> "blablabla"!
>
>
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
> Auftrag von Daniel Seuffert
> Gesendet: Montag, 7. Mai 2012 19:20
> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten ....... dann 
> wähle ich Sie!
>
> 1. Du bist komplett off-topic.
> 2. Du verbreitest wirre Thesen.
> 3. Das ist die ML der AG Geldordnung, wenn dann diskutiere das woanders!
>
> Grüße, Daniel
>
> > Christian was ich versuche dar zu stellen ist das wir in eine beim die
> > USA kreierte Fantasy Welt leben.Nicht allein die ''markten sind HFT
> > GS/FED/ECB and Co manipuliert, aber alles, zum Beispiel Wüstest du das
> > :
> > Rohöl ist nicht ein "fossiler Brennstoff", sondern ist ein natürliches
> > Produkt des Planeten Erdeist ?
> > Hochtemperatur-, Hochdruck-kontinuierliche Reaktion zwischen
> > Calciumcarbonat und Eisenoxid - zwei der am häufigsten vorkommenden
> > Verbindungen, aus denen die Erdkruste besteht.
> > Diese kontinuierliche Reaktion erfolgt in einer Tiefe von ca. 100 km
> > bei einem Druck von etwa 50.000 Atmosphären (5
> > GPa) und einer Temperatur von ca. 1500 ° C, und wird mehr oder
> > weniger, bis der "Tod" des Planeten Erde in Millionen von Jahren
> > fortsetzen 'Zeit.
> > Der hohe Druck, sowie von Zentrifugalbeschleunigung der Erdrotation
> > verursacht Öl kontinuierlich zu sickern entlang Risse in der Erdkruste
> > in unterirdischen Höhlen/ Ölfelder).
> > Öl wird immer noch in großer Menge produziert, und ist eine
> > nachhaltige Ressource - von der gleichen Definition, die Erdwärme eine
> > nachhaltige Ressource macht undwir jetzt Wissenschaft/Technik
> > vorherzusagen, wo es ist und zu bohren..Und reichlich verfügbar für
> > Millionen von Jahren
> >
> > Israel jetzt in 7,4 km tief Russland in der Vergangenheit 13 km und
> > fand Erdöl / Erdgas.IST VOR FOSSIL zu tief, unmöglich ! ...
> > die NASA,draußen im Weltraum Öl geordnet (Titan,..)hat
> >
> > Weitere ist die CO2-Geschichte eine Lüge und Fracking NICHT das
> > Grundwasser vergiftend oder Erdbeben auslöst..
> >
> > Fazit: Diese hohen Energiepreise sind Verbrechen gegen die
> > Menschlichkeit und'' grüne'' Tech (meist giftig) eine Verschwendung
> > von Steuergeldernund de facto eine versteckte Steuer .
> > Und die finanzielle Media ist ! managend beim WSJ ( Murdoch)Bloomberg
> > (Bloomberg(GS)und CNBC (GE).
> >
> > Grüß..Piet
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------
> > Date: Mon, 7 May 2012 17:27:46 +0200
> > From: christian.seiler AT hotmail.de
> > To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > Subject: Re: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten .......
> > dann wähle ich Sie!
> >
> > Und damit haben wir uns auch shcon wieder im Kreis gedreht.
> > Hat der Autor Smith gelesen? Hat der Autor eigentlcih je ein
> > ökonomisches Paper gelesen?
> >
> > 1. Keine BEsteuerung ohne repräsentation? Die Europäische Union erhebt
> > keine Steuern!
> > Das ist zudem ein Grundsatz der amerikanischen Geschichte, nicht der
> > europäischen. In Europa wurde die Demokratie auf ganz andere Weise
> > erkämpft-
> >
> > 2. Welche Mainstream Ökonomen denn.. Bitte nennen sie mal Paper,
> > Autoren, in denen ich das behauptete auch lesen kann, können Sie
> > nicht?
> >
> > 3. Jeder Ökonom beschäftigt sich per Definition mit Armut, denn jeder
> > Ökonom beschäftigt sich mit sozialen Interaktionen und Allokationen
> > und da erst durch die Allokation Armut erzeugt wird, beschäftigt sich
> > auch jeder Ökonom damit
> >
> > 4. In jeder Vorlesung mit Smith wird so über Smith geredet..
> > Sie können gerne alle mal in eine Wirtschaftsgeschichtliche Vorlesung
> > gehen
> >
> > 5. Der Autor versteht den Sinn von Modellen überhaupt nicht.
> > Es geht nicht darum ein realistisches Bild zu zeichnen, jede Theorie
> > bedarf einer Abstraktion. Die Ökonomie versucht durch Annahmen soziale
> > Interaktionen und Zusammenhänge herausfiltern zu können. Dabei geht es
> > ncith um die Gesamtheit der Zusammenhänge sondern immer nur um
> > Einzelne.
> > Diese stehen dann als Hypothesen im Raum die dann ungültig werden wenn
> > sie empirisch widerlegt werden oder logisch widerlegt werden.
> > Wenn man das kritisiert, kann man gleich mal 1. den Wetterbericht
> > vergessen, 2. die Physik verdammen (denn die bilden ja auch nciht die
> > Wirklichkeit ab), 3. die Chemiker verdammen (sind die Grenzfälle nicht
> > Modelle?), 4. Die Klimaforschung verdammen (sind auch Abstraktionen
> > der Wirklichkeit), 5 die Psychologen, 6. Die Soziologen etc. etc.
> >
> > Allen die hier ohne Wissen eine ganze Wissenschaft kritisieren
> > empfehle ich dringendst sihc mal wirklich damit zu beschäftigen und
> > nicht so eine populistischen  Haufen à la Axel Grimm und Konsorten zu
> > verbreiten. Da dieser schon seit geraumer Zeit sich nie wirklich mit
> > ökonomischen Papern auseinandergesetzt hat sondern stets immer den
> > gleichen Nonsens behauptet muss ich fast schon von böswilligem Vorsatz
> > ausgehen.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 07.05.2012 13:59, schrieb Pieter hogeveen:
> >
> >      Für ein tiefere Einblick check auch die trap 1/2 :
> >      http://www.youtube.com/watch?v=voHbU6gaPos&feature=relmfu
> > <http://www.youtube.com/watch?v=voHbU6gaPos&feature=relmfu>
> >
> >      ------------------------------------------------------------
> >      Date: Mon, 7 May 2012 12:10:21 +0100
> >      From: matthias_garscha AT yahoo.de
> >      <mailto:matthias_garscha AT yahoo.de>
> >      To:
> >      ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >      <mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >      Subject: [AG-GOuFP] "The Intelligence: Wenn die Piraten
> >      ....... dann wähle ich Sie!
> >
> >      Ahoi,
> >
> >      anbei 2 Links aus dem wichtigen Blog  " The
> >      Intelligence" zum Thema :
> >
> >      Wirtschaft- (Wissenschaft) als Religion
> >
> >
> >
> >      Teil 1:
> >
> > http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4297-wirts
> > chaftspolitik-wissenschaft-als-religion.html
> >
> >
> >          Wirtschafts(-wissenschaft) als Religion?
> >
> > <http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4297-wirt
> > schaftspolitik-wissenschaft-als-religion.html>
> >
> >
> >      Teil 2:
> >
> >
> > http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4371-wirts
> > chaftspolitik-wissenschaft-als-religion-teil-2.html
> >
> >
> >          Wirtschafts(-wissenschaft) als Religion? Teil 2
> >
> > <http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/4371-wirt
> > schaftspolitik-wissenschaft-als-religion-teil-2.html>
> >
> >
> >
> >      Der Autor Otmar Pregetter  schreibt am Ende des
> >      erstenTeils, einige bemerkenswerte Sätze:
> >
> >      Zitat:
> >      "
> >
> >      „Viele Ökonomen nehmen ihre simplen Modelle zu ernst
> >      
> > <http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/amartya-sen-viele-oekonomen-nehmen-ihre-simplen-modelle-zu-ernst/6500622.html>“,
> >      meinte der Nobelpreisträger Amartya Sen im Handelsblatt
> >      – und da kann man ihm nur beipflichten!
> >
> >      Auch er prangert die Modellverliebheit, wie zuvor
> >      Straubhaar, an. Sie würden nur fiktive Volkswirtschaften
> >      beschreiben – die eben nur in dieser theoretischen Welt
> >      gut funktionieren würden. Andere Ökonomen, wie u.a.
> >      Walrass und Wicksell, wiesen darauf hin, dass die wahre
> >      Welt ganz anders aussieht.
> >
> >      Was Adam Smith betrifft, so meint Herr Sen, dass die
> >      Mainstream-Ökonomen ihrer einseitigen Lesart und ihrer
> >      intellektuellen Tradition zum Opfer gefallen seien, weil
> >      sie nur den 1. Teil der Arbeit von ihm gelesen hätten.
> >      Smith seien auch andere Teile der Wirtschaft, wie ein
> >      gut funktionierender Staat als auch eine durchdachte
> >      Regulierung, wichtig gewesen. Auch Fragen der
> >      Umverteilung und Armut waren wesentliche Bestandteile,
> >      denen sich Smith widmete. „Eigentlich hat sich Adam
> >      Smith mit nichts so sehr beschäftigt wie mit dem Thema
> >      Armut“.
> >
> >      Mal ehrlich: Haben Sie jemals einen deutschen Ökonomen
> >      so über Smith reden gehört?
> >
> >      Zu Europas derzeitigem Kurs meinte er, dass wir ein
> >      Versagen der Demokratie erleben, zumal das alte Prinzip:
> >      „Keine Besteuerung ohne parlamentarische Repräsentation“
> >      momentan nicht gelte. Überdies (sinngemäß zitiert)
> >      zählen in Griechenland, Portugal und Spanien die
> >      Meinungen der Wähler weniger als jene der
> >      Ratingagenturen und Banker. Die Bevölkerung habe keine
> >      Stimme mehr, was komplett den Idealen und der großen
> >      europäischen Bewegung widerspricht, die sich einst für
> >      ein vereintes und demokratisches Europa stark gemacht habe.
> >
> >
> >      „Die grundlegende Frage, die sich Ökonomen stellen
> >      sollten, ist: Was können wir tun, um eine anständige
> >      Gesellschaft zu haben, in der die Menschen weit mehr
> >      Freiheit haben, ein Leben zu führen, auf das sie stolz
> >      und glücklich sind. Und wir müssen uns fragen, welche
> >      Hilfe der Staat leisten kann, damit es diese
> >      substanzielle Freiheit gibt.“
> >
> >
> >
> >
> >      P.S.(Pregetter) Wenn dieses Bekenntnis in das Programm
> >      der Piraten aufgenommen wird, wähle ich sie!
> >
> >
> >
> >      lg
> >
> >
> >      matthias
> >
> >
> >
> >
> >      p.s: Ich finde wir können uns dann über so einen Wähler
> >      freuen!
> >
> >
> >
> >      -- AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> >      AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >      <mailto:AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpol
> > itik
> >
> >
> >
> >
> > -- AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpol
> > itik
>
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik

--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.