[AG-GOuFP] WG: evidence based economy

["Enter-Mario" <pirat AT ubema.de>]

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Enter-Mario [mailto:pirat AT ubema.de] 
Gesendet: Mittwoch, 29. Februar 2012 18:36
An: 'Christian Seiler'
Betreff: AW: [AG-GOuFP] evidence based economy

Wollt ihr, Verzeihung, wollen "wir"  ....soooo..... Wahlen gewinnen?

Mich stört die "entlebte Welt" eurer "Theorien". Könnt ihr nicht in einem 
anderen "Sandkasten weiterspielen"?

Enter-Mario




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
Auftrag von Christian Seiler
Gesendet: Mittwoch, 29. Februar 2012 17:56
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] evidence based economy


Hallo Mike,

dein statistisches Wissen ist durchaus beachtlich und deine ausgewählten 
Tests durchaus begründet. Ich glaube du hast meine Kritik falsch verstanden. 
Als Ökonom, ich denke du bist Statistiker oder hast einen deutlichen Fokus 
auf die Ökonometrie, ist es für mich sehr schwer die Tests an sich zu 
verstehen wenn ich keine Refernz über ihre Konstruktionsweise bekomme. Das 
meinte ich damit, dass in der Arbeit Bezug auf Paper genommen wird die die 
Verfahren detaillierter erklären. Somit wäre der Fokus von deinem Paper 
immernoch klar und du müsstest dich nicht mit erklären von technischen 
Details kümmern und jemand wie ich könnte über die Verweise verstehen wie die 
Tests genau aufgebaut sind.

Auch verstehe ich die Kritik an einer Vektor Autoregression nicht. 
NAtürlich müssen wir die Art des Zusammenhanges kennen um Annahmen zu 
treffen, aber es gibt dohc Tests für dieses Problem. Solange es ein 
Zusammenhang ist, der sich in eine lineare Funktion transformieren lässt 
scheint mir das okay zu sein. Wäre nicht der große Vorteil daran, dass man 
die Lags erkennen kann und so vielleicht mehr erklären kann?

Versteh das nicht falsch, ich bin froh, dass jemand sich die Mühe macht und 
solche Paper schreibt. So etwas kann nur gefördert werden, weil es die Art 
der Diskussion unglaublich im Niveau hebt. Ich versuche lediglich innerhalb 
meines begrenzten statistischen Rahmes zu verstehen und konstruktiv zu wirken

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik