Re: [AG-GOuFP] evidence based economy

[Christian Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

Hallo Mike,

dein statistisches Wissen ist durchaus beachtlich und deine ausgewählten 
Tests durchaus begründet. Ich glaube du hast meine Kritik falsch 
verstanden. Als Ökonom, ich denke du bist Statistiker oder hast einen 
deutlichen Fokus auf die Ökonometrie, ist es für mich sehr schwer die 
Tests an sich zu verstehen wenn ich keine Refernz über ihre 
Konstruktionsweise bekomme. Das meinte ich damit, dass in der Arbeit Bezug 
auf Paper genommen wird die die Verfahren detaillierter erklären. Somit 
wäre der Fokus von deinem Paper immernoch klar und du müsstest dich 
nicht mit erklären von technischen Details kümmern und jemand wie ich 
könnte über die Verweise verstehen wie die Tests genau aufgebaut sind.

Auch verstehe ich die Kritik an einer Vektor Autoregression nicht. 
NAtürlich müssen wir die Art des Zusammenhanges kennen um Annahmen zu 
treffen, aber es gibt dohc Tests für dieses Problem. Solange es ein 
Zusammenhang ist, der sich in eine lineare Funktion transformieren lässt 
scheint mir das okay zu sein. Wäre nicht der große Vorteil daran, dass 
man die Lags erkennen kann und so vielleicht mehr erklären kann?

Versteh das nicht falsch, ich bin froh, dass jemand sich die Mühe macht 
und solche Paper schreibt. So etwas kann nur gefördert werden, weil es 
die Art der Diskussion unglaublich im Niveau hebt. Ich versuche lediglich 
innerhalb meines begrenzten statistischen Rahmes zu verstehen und 
konstruktiv zu wirken