Re: [Drogenpolitik] AMG-Änderung?

[Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Sorry Jan, ich vergaß.

Am 19.07.2012 19:24, schrieb Jan Ludewig:
> Grundsaetzlich bin ich mir aber nicht sicher, ob das Denken in AMG und
> BtMG wirklich zielfuehrend ist. Die Begriffe werden zwar gebraucht, um
> sich im Kontext der aktuellen Politik verstaendlich zu machen, aber
> ich sehe keine Zukunft in der diese Begriffe noch Bedeutung haben
> (sollten). Und da es ja um ein vorwaertsgerichtetes Programm geht...
Es geht hier doch nicht nur um einfache Begrifflichkeiten. AMG und BtMG 
sind Gesetzeswerke. Glaubst Du ernsthaft, dass selbst bei einer 
vollständigen Legalisierung kein Regelungsbedarf mehr besteht? 
Herstellung, Vertrieb, Handel, Qualikontrollen, Jugendschutz, Import, 
Export, Konsumangebote ähnlich wie Gaststätten, Verabreichung, 
Beibringung, Eigenbedarf, Handelsgrößen, Steuern, Abgaben, ... das muss 
alles nicht mehr geregelt werden?

Glaub ich nicht.

Hinzu kommt die Umsetzbarkeit. Sag mir bis wann Du in der Bevölkerung 
eine Mehrheit zur Abschaffung des BtMG erreicht haben möchtest und dann 
sag mir, bis wann Du eine politische Mehrheit dafür findest! Nenn mir 
einen Termin! Und dann sag mir, was Du bis dahin machen möchtest. Weiter 
wie bisher? Kiffer in den Knast? Junkies ebenfalls?
Sollten wir nicht eher den Versuch unternehmen zu ändern anstatt nicht 
umsetzbares zu fordern?

Kleiner Hinweis:
Ich schreibe was ich denke. Ich möchte nicht schon wieder ne 
Höflichkeitsdiskussion in einem Fach-Thread führen müssen. Ich möchte 
niemanden beleidigen, vorführen, herab setzen, lächerlich machen und 
habe auch keine niederen Gedanken. Ich versuche wirklich nur fachlich zu 
diskutieren. Höflichkeit ist nicht meine Stärke. :)

LG
Micha

--
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogenpolitik