Re: [Drogenpolitik] AMG-Änderung?

[Jan Ludewig <googol.plexed AT gmail.com>]

> Am 19.07.2012 13:37, schrieb Jan "gnubar":
>> Weiß jemand, wie es dazu kommt, das Alkohol nicht unter das AMG fällt?
Zumindest zu Prohibitionszeiten gab es noch einige hochprozentige
Getraenke auf Rezept in der Apotheke.
("Its unique taste saw it prosper in America during the Prohibition
(1920-1933) where its import was permitted as a 'medicinal spirit' -
aqua vitae indeed!" -- http://www.islaywhiskysociety.com/laphroaig/)

Grundsaetzlich bin ich mir aber nicht sicher, ob das Denken in AMG und
BtMG wirklich zielfuehrend ist. Die Begriffe werden zwar gebraucht, um
sich im Kontext der aktuellen Politik verstaendlich zu machen, aber
ich sehe keine Zukunft in der diese Begriffe noch Bedeutung haben
(sollten). Und da es ja um ein vorwaertsgerichtetes Programm geht...


2012/7/19 Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>:
> Es hat historische Gründe. Alkohol ist schon seit Beginn der
> Geschichtsschreibung ein Sonderfall.
Kannst du das weiter belegen?

> Die Abgabe von Alkohol an Minderjährige
> wird über das JSchG geregelt, weitere Abgabe-Beschränkungen gibt es nicht.
doch, u.a.: http://www.gesetzesweb.de/Gast.html, 20/2 und 20/4

jl