Re: [Drogenpolitik] Pad Drogenpolitischer Gesellschaftsentwurf

[kunstkomplott AT gmx.de]

Ahoi!

Der Wunsch nach Legalisierung von Drogen ist nicht neu und keine Erfindung 
der Piraten. Wir könnten hier viel mehr auf Bestrebungen eingehen, die es ja 
schon seit Einführung des BtmG gibt. Hier verweis ich nochmals auf eine 
Literaturauswertung von 1993 im Rahmen einer BKA- Forschungsreihe durch 
Mitarbeiter des BKA. Die ist, finde ich, hochinteressant. Wenn wir so tun, 
als würden wir etwas völlig Neues erfinden, dann nehmen wir nicht die mit ins 
Boot, die schon lange das Gleiche sagen.

 
http://www.bka.de/nn_193906/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Publikationsreihen/03SonderbaendeDerBkaForschungsreihe/3__47__FreigabeVonDrogenProUndContra,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/3_47_FreigabeVonDrogenProUndContra.pdf

herzlichst,

Tom Karla




Am 09.04.2012 um 14:12 schrieb Michael Demus:

> Hallo Bettina,
> 
> Danke für die Mühe drüber zu schauen. Zur Entstehungsgeschichte:
> Wie Dir ja bekannt ist,komme ich aus einer völlig anderen 
> gesellschaftlichen Ecke. Ich war/bin mit Vorurteilen belastet die einer wie 
> auch immer gearteten Legalisierung eigentlich entgegenstehen und mich 
> zunächst einmal zum Gegner einer Legalisierung werden ließen. Das Thema 
> ließ mich dann jedoch nicht mehr los und so begann ich ca. 2002 damit, mich 
> auf allen möglichen Legalisiererseiten einzulesen. Problematisch war dabei, 
> dass ich neben sehr vielen wichtigen und überprüfbaren Informationen auch 
> einige Vorstellungen las, das mir (mit meinen Vorurteilen) so abstrus 
> vorkamen, dass ich mir die Frage stellte, ob sich mal jemand Gedanken 
> darüber gemacht hat, welche Auswirkungen die Erfüllung von 
> Legalisierungswünschen auf die Gesellschaft haben werden und wie manche 
> Forderung in das juristische Grundgerüst Deutschlands passen könnte. Im Net 
> hab ich dazu keine Antworten gefunden, vielleicht habe ich aber auch nicht 
> intensiv genug gesucht, keine Ahnung, ist auch nicht wichtig. Letztlich 
> fielen mir ein paar Fragen ein die bisher aus meiner Sicht unbeantwortet 
> blieben.
> 
> Wie könnte ein geändertes BtMG aussehen?
> Wie stellen wir uns eine akzeptierende Gesellschaft vor?
> Welche rechtlichen Voraussetzungen müssen geschaffen werden, damit eine 
> akzeptierende Drogenpolitik mit vergleichsweise geringem staatlichen 
> Regelungsbedarf funktionieren kann.
> Wie soll z.B. der Jugendschutz gewährleistet werden? Datenschutz?
> Kann das BtMG in einer solchen Gesellschaft gänzlich ohne Strafandrohungen 
> auskommen? Wird es dann überhaupt noch benötigt?
> Wie wird mit den zu erwartenden Süchtigen gearbeitet? Was ist Hilfsangebot, 
> was ist Zwang?
> Wie soll das alles finanziert werden?
> etc. pp
> 
> Als ich begann mich bei den Piraten einzumischen, konnte mir dazu niemand 
> ein Konzept/eine konkrete Vorstellung nennen. Es wird sicher Leute geben 
> die viel weiter sind als meiner Einer, aber von denen war keiner da der mir 
> beschreiben konnte wie so eine Gesellschaft aussehen könnte. Nachdem ich 
> mich mit den bis dahin erarbeiteten Drogenpolitischen Programmen der 
> Piraten auseinander gesetzt hatte und darin einige Forderungen fand, die 
> ich vor meinem persönlichen Hintergrund nicht nachvollziehen kann, hab ich 
> mich hingesetzt und in einer Nachtaktion meiner Phantasie freien Lauf 
> gelassen. Die Arbeit ist mit Fehlern zuhauf belastet, blendet einige 
> Aspekte völlig aus, ist vielleicht tendenziös und sicher höchst 
> kritikanfällig. Das habe ich bewusst in Kauf genommen. Es ging mir nicht 
> darum etwas Fertiges abzuliefern, sondern andere dazu zu bewegen sich 
> Gedanken zu machen, wie sie sich das Ergebnis ihrer 
> Legalisierungsbemühungen in ihrer Umsetzung vorstellen. Wenn wir einen 
> gesellschaftlichen Disput erreichen wollen, sollten wir auf die 
> Beantwortung dieser Frage m.E. bereits vorher eingehen und den Versuch 
> unternehmen Antworten zu finden die wir in die Diskussion einbringen 
> können. In unserer heutigen Gesellschaft bestehen viele Ängste vor einer 
> Legalisierung von psychoaktiven Substanzen. Letztlich hoffe ich, solche 
> Ängste ein wenig abbauen zu können, wenn ich konkrete Vorstellungen 
> entwickeln kann die nachvollziehbar sind. Politik hat in meinen Augen nicht 
> bloß die Aufgabe Forderungen zu stellen, sondern auch die Folgen der 
> Erfüllung dieser Forderungen im Vorhinein so gut wie möglich abzuschätzen.
> 
> Der historische Teil ist ein bisschen ausgeartet, weil da eine Diskussion 
> begann. Er könnte eigentlich weg gelassen werden.
> Leider haben nicht alle, die am Pad zwischenzeitlich gearbeitet haben, ihre 
> Änderungen entsprechend gekennzeichnet. Daher ist es jetzt ein wenig 
> unübersichtlich. Das Pad ist als "running gag" gedacht. Ohne Deathline. 
> Wenn Zeit ist, arbeiten wir dran, also in den vergangenen zwei Monaten so 
> gut wie gar nicht. Und dann kamst Du:
> 
> Am 07.04.2012 17:33, schrieb bettinamail AT arcor.de:
>> Ich beschäftige mich gerade sehr damit, wie in der Gesellschaft ein Bild, 
>> eine Vorstellung davon entstehen kann, was Legalisierung bedeuten würde.
> 
> Danach war klar, dass ich Dir das Pad verlinke. Du könntest die Idee 
> vielleicht voran treiben und dabei Aspekte einbringen die kein anderer auf 
> dem Schirm hat. Ich vermute jedenfalls, dass das Pad als Idee Deinen 
> Intentionen entgegen kommt.
> 
> LG
> M.
> 
> 
> 
> 
> Am 09.04.2012 12:19, schrieb bettinamail AT arcor.de:
>> an M.:
>> Bin fertig.
>> 
>> Mit dem historischen und aktuellen Part habe ich mich aber noch nicht 
>> näher beschäftigt. Ich finde auf den ersten Blick den historischen Teil 
>> aber offen gestanden etwas wirr, irgendwie überfrachtet im Verhältnis zur 
>> Kürze. Ist denn eigentlich das Pad schon für einen speziellen Zweck 
>> angelegt (Arbeitsentwurf für offizielles Statement oder so)?
>> 
>> Mir ist noch nicht ganz klar, wie das mit der Bearbeitungslegende 
>> funktioniert; wie kann ich sehen, welcher Kommentar von wann und wem ist? 
>> Ist manchmal etwas verwirrend. Habe jetzt mal meinen Namen und das Datum 
>> dazugeschrieben, aber irgendwo kann man die Legende doch bestimmt 
>> einsehen? Konkrete Fragen habe ich mit ?????? gekennzeichnet.
>> 
>> Grüße
>> Bettina
>> 
>> 
>> ----- Original Nachricht ----
>> Von:     Michael Demus<cyfarwyddi AT t-online.de>
>> An:      Mailingliste der AG Drogen<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>> Datum:   07.04.2012 18:13
>> Betreff: Re: [AG-Drogen]
>>  W.: Re:   Kommentar: Diskussion zu Heilwirkung von Cannabis (siehe Die 
>> drogenpolitischen Pragrammanträge sind fertig)
>> 
>>> Am 07.04.2012 17:33, schrieb bettinamail AT arcor.de:
>>>> Ich beschäftige mich gerade sehr damit, wie in der Gesellschaft ein Bild,
>>> eine Vorstellung davon entstehen kann, was Legalisierung bedeuten würde.
>>> 
>>> https://drogenpolitik.piratenpad.de/Drogenpolitischer-Gesellschaftsentwurf-M
>>> ichael?
>>> 
>>> Zerpflück es!
>>> und trotzdem Willkommen
>>> 
>>> LG
>>> M.
>>> 
>>> -- 
>>> "Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig 
>>> ist
>>> nur, wenn du Dich umdrehst,
>>> dass alle ihre Fresse halten!"
>>> "Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
>>> Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
>>> 
>>> -- 
>>> AG-Drogen mailing list
>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
> 
> 
> -- 
> "Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig 
> ist nur, wenn du Dich umdrehst,
> dass alle ihre Fresse halten!"
> "Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
> Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
> 
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen