Re: [AG-Drogen] E-Zigarette; Neue Studie beweist: Kein Passivrauch bei eZigaretten!

["Gina Alt" <georgine.alt AT t-online.de>]

Hi,

> Hier mal meine kritische Interpretation. 

Kein Problem, was meinste wie wir das Ding im Forum
schon zerlegt haben :-) Wir sind ja mittlerweile recht
geschult im "genauer hinsehen und kritisch betrachten".
Das tun wir auch mit den "pro"-Dokumenten.

> da Auftraggeber und Probenden? parteiisch waren.

Die Probanden sind sämtlichst Beschäftigte der
beteiligten E-Zigarettenhersteller und des Verbandes.
Aber, man braucht auch erfahrene Dampfer dafür damit
auch reale Ergebnisse dabei raus kommen.
Und natürlich ist das Ding parteiisch im Sinne von
"wer hat beauftragt". Fr. Steffens und Fr. MPL verlangen 
ja aber das die Hersteller die Studien erbringen. Um sie 
dann wegen Befangenheit anzuzweifeln.
Ein Teufelskreis ohne Ausweg.

> Die Studie sagt natürlich nichts über die Gefährlichkeit 
> des Dampfens aus,

Sollte sie auch nicht. Es ging nur um die Feststellung
welche Raumluftbelastung von der Dampfe ausgeht.

> Formaldehyd bei 30 Zügen E-Zigarette: < 1600 μg 
> Formaldehyd im Nebenstromrauch einer Zigarette: 600 bis 800 μg
> (hier zeigt sich, dass für Formaldehyd eine falsche Methode gewählt
> wurde. Dass die Nachweissgrenze über den messbaren Werten bei
> Zigaretten liegt macht keinen Sinn) 

Darüber bin ich auch gestolpert. Das ist blöd. Da kommt man
als Laie auf den Verdacht der BG-Wert sei so hoch geschraubt
worden um ein u.B. zu erhalten.

> Ich wünsche mir mehr davon, gerne auch von unabhängigen 
> Auftraggebern

Gib mir mal einen Tipp wer ein unabhängiger Auftraggeber
wäre und warum er ein Interesse haben könnte da richtig
Euros rein zu stecken. Dem würden wir sofort die Ohren
blutig quatschen :-) Und sogar auch mit Spendengeldern
unterstützen, die wären aber garantiert nur ein Bruchteil
des erforderlichen Budgets.

Gina