Re: [AG-Drogen] E-Zigarette; Neue Studie beweist: Kein Passivrauch bei eZigaretten!

[florian d <fardizzle AT gmx.de>]

Am Thu, 02 Feb 2012 14:42:00 +0100
schrieb "Gina Alt" <georgine.alt AT t-online.de>:
> Neue Studie beweist: Kein Passivrauch bei eZigaretten!
> http://www.presseportal.de/pm/103765/2191711/neue-studie-beweist-kein-passivrauch-bei-ezigaretten

Hi, interessante Analyse. 

Hier mal meine kritische Interpretation. 

Grundsätzlich ist die Studie kritisch zu sehen, da Auftraggeber und
Probenden? parteiisch waren. Ansonsten ist nicht angegeben wie viel
Zeit zwischen Versuch und Messung lag. Nicht das die Substanzen sich in
der Zwischenzeit verflüchtigt haben 

Die Studie sagt natürlich nichts über die Gefährlichkeit des Dampfens
aus, wohl aber über die potentielle Fremdgefährdung durch den
ausgeatmeten Dampf. Und hier zeigt sich, dass die 5 untersuchten Stoffe
in enorm geringer Konzentration ausgeatmet werden (nämlich mit dem
verwendeten Verwahren nicht mehr messbar). 

Das ist ein sehr erfreuliches Ergebnis. Wenn ich also im Café 30 Züge
dampfe, ist die Belastung durch die 5 Stoffe so gering dass kaum mit
einer relevanten Gesundheitsgefährdung meines Tischnachbarns zu rechnen
ist. Dies ist ein klares Argument gegen ein Verbot und gegen die
Anwendung des Nichtraucherschutzgesetzes. 

Auf die schnelle habe ich zu 3 Stoffen Vergleichswerte vom
Nebenstromrauch der Zigarette gefunden. [1]

Nikotin bei 30 Zügen E-Zigarette: < 1 μg 
Nikotin im Nebenstromrauch einer Zigarette: 3100 bis 4800 μg

Acrolein bei 30 Zügen E-Zigarette: < 5 μg 
Acrolein im Nebenstromrauch einer Zigarette: 310 bis 440 μg

Formaldehyd bei 30 Zügen E-Zigarette: < 1600 μg 
Formaldehyd im Nebenstromrauch einer Zigarette: 600 bis 800 μg
(hier zeigt sich, dass für Formaldehyd eine falsche Methode gewählt
wurde. Dass die Nachweissgrenze über den messbaren Werten bei
Zigaretten liegt macht keinen Sinn) 


Alles in allem ein positives Ergebnis für die E-Zigarette. 
Ich wünsche mir mehr davon, gerne auch von unabhängigen Auftraggebern
mit mehr Substanzen und einem genauerem Verfahren. 

Ich kann aber sehr gut verstehen, dass erstmal keine Untersuchung
mittels direkter Gaschromatographie gemacht wurde. Die Methode ist so
genau, dass ng gemessen werden können. Damit wären sicherlich
Schadstoffe nachweisbar gewesen. Und wenn auch nur 1 ng Schadstoff
nachgewiesen wird werden die Zeitungen das ensprechend panisch
verbreiten (siehe die Nitrosamine in der FDA Studie)

Gruß, 
florian

[1] http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/tx700275p
-- 
ichbineinpirat.wordpress.com          @farddizzle