Re: [AG-Drogen] Neues Pamphlet gegen die E-Zigarette

[fardizzle AT gmx.de]

Hi, 

die Orginalarbeit ist ja frei verfübar. 
http://www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/linaktuell/psfile/pdf/97/Originalar4f0ed30c6b30d.pdf

Ich habe das gerade auch mal durchgelesen. 

Bei 30 Rauchern wurde vor und unmittelbar nach 5 Minuten Dampfen der 
Atemwegswiderstand gemessen. Einmal mittels Spirometrie (einem seit langem 
üblichen Verfahren) und einmal mittels eines Impulse Oscillometry System 
(eher neues Verfahren). Daneben wurde die Veränderung der FeNO Konzentation 
in der Atemluft gemessen (Auch ein neues Verfahren). Verglichen wurde das mit 
10 Kontrollprobanden die an einer leeren e-Zigarette genuckelt haben sowie 
intraindividuell. 

Und nun das interessante Ergebnis der Studie: 

In der Spirometrie zeigte sich KEIN messbarer Unterschied vor und nach der 
E-Zigarette. 
Im Vergleich dazu eine Studie von 1977 [1], hier wurden die gleichen 
Messungen vor und nach dem Rauchen einer Zigarette durchgeführt. Dabei zeigte 
sich ein mittels Spirometrie messbarer Unterschied des Atemwegswiderstand. 
Das spannende Ergebnis der Studie ist also: 

Fünf Minuten Dampfen hat im Gegensatz zum Rauchen einer Zigarette KEINEN 
Einfluss auf den mittels Spirometrie messbaren Atemwegswiderstand!

Allerdings ist das nicht das Ergebnis, über das berichtet wird. 
Es wir mehr über die anderen beiden anderen Messungen berichtet, welche einen 
Unterschied vor und nach dem Dampfen zeigten. 

Zur FeNO Messung habe ich leider keine Vergleichswerte bei Rauchern gefunden. 
Allerdins ist es zur Zeit noch völlig unklar, ob und welche Konsequenz eine 
Reduktion der FeNO Konzentration hat. Mir kommen die Orginaldaten der Studie 
(Mittelwert von 13 bei den E-Dampfern vor dem Dampfen vs Mittelwert von 9 bei 
den Nichtdampfern???) auch komisch vor. Daher würde ich darauf erst mal 
nichts geben. 

Beim neuen Verfahren zum Messen des Atemwegswiderstandes (IOS) wurde eine 
 minimale Erhöhung nach dem Dampfen gemessen. Genau um + 0.042 kPa/(L/s) (95% 
CI: 0.006 to 0.078). Auch hier habe ich leider keine Vergleichswerte von 
Rauchern gefunden. Allerdings ist dieser Unterschied zwar signifikant, aber 
so minimal das auch die Autoren die fehlende klinische Relevanz zugeben. Zum 
Vergleich, in der größten Studie über IOS[2], welche das Verfahren sehr 
kritisch betrachtet, unterscheiden sich die Werte zwischen Nichtrauchen und 
Rauchern nicht signifikant und zwischen Erkrankten und Gesunden um die 
Größenordnung von 0.1-0.2 kPa/(L/s). Dabei zeigten sich in dieser Studie[2] 
sehr große Konfidenzintervalle, so dass ich bei 30 Patienten eher von einem 
Meßfehler als von einem realen Ergebnis ausgehe.  

Fazit: 
Unmittelbar nach dem Dampfen lassen sich eventuell minimal veränderte 
Lungenwerte messen. Ob diese zu einem späteren Zeitpunkt noch vorhanden sind, 
ob es Veränderungen nach Langzeitkonsum gibt und ob die messbaren 
Veränderungen irgendeine Auswirkung auf die Gesundheit haben bleibt offen. 
Sicher ist jedoch mit der Studie, dass Dampfen weniger Auswirkungen auf den 
Atemwegswiderstand hat als Rauchen. 

Gruß, 
florian d
 
[1] Detection of acute effects of cigarette smoking on airway dynamics: A 
critical and comparative study of pulmonary function tests. Sobol BJ, Van 
Voorhies L, Emirgil C. Thorax. 1977 Jun;32(3):312-6.

[2] Respiratory system impedance with impulse oscillometry in healthy and 
COPD subjects: ECLIPSE baseline results. Crim C, Celli B, Edwards LD, Wouters 
E, Coxson HO, Tal-Singer R, Calverley PM; ECLIPSE investigators. Respir Med. 
2011 Jul;105(7):1069-78. Epub 2011 Apr 11.

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 13 Jan 2012 16:08:27 +0000 (GMT)
> Von: Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>
> An: AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: [AG-Drogen] Neues Pamphlet gegen die E-Zigarette

> Hallo AG.
> 
> Nächste Runde, jetzt kommen die Lungenärzte.
> http://www.derwesten.de/gesundheit/e-zigaretten-jetzt-schlagen-lungenaerzte-alarm-id6241225.html
>  
> 
> 
> Aber noch was anderes:
> Habe mich gerade mit einer Kommilitonin unterhalten und sie sagt, daß
> Asthmasprays viele Nebenwirkungen mit sich bringen. Das Argument "E-Z. ist
> harmlos weil gleicher Trägerstoff wie bei Asthmasprays" sollten wir also 
> noch
> mal überprüfen.
> 
> Spiff
>  
> ------



-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de