Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [AG-Drogen] [Fwd: Re: BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag]

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-Drogen] [Fwd: Re: BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag]


Chronologisch Thread 
  • From: benjamin meyer <benny AT fnordy-fnord-roughnecks.de>
  • To: "Georg v. Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>
  • Cc: 'Mailingliste der AG Drogen' <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Drogen] [Fwd: Re: BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag]
  • Date: Sat, 22 Oct 2011 10:03:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piraten Berlin-Neukölln (fnordy-fnord-roughnecks)

Am Mittwoch, den 19.10.2011, 19:29 +0200 schrieb Georg v. Boroviczeny:


> Die AG arbeitet grundsätzlich transparent, was bis jetzt von der IG nicht zu
> sagen/sehen ist: Mailing-Liste, AG Seite, Pad, so, wie es in der PP üblich
> ist und piratischem Selbstverständnis entspricht. Was willst du (an die
> eigene Nase fassen, stzeht ja auch in deiner eigenen Mail!) mehr an
> Öffentlichkeit und Transparenz?

Mangelnde Transparenz und Öffentlichkeit habe ich nicht kritisiert.

> Welches Unwissen meinst du?
> Jochen hat dir ein Monitoring angedroht und
> einen Teil des (mit mir, ich war beteiligt und weiß darum, war nicht
> schuldlos) 'Mailkrieges' aus der Liste genommen, nicht wegen Sachfragen oder
> -gegensätzen. Wenn schon, dann bitte bei der Sache/Wahrheit bleiben.

Da empfehle ich den Thraed der 'doppelte Benjamin' im ML-Archiv. Die
Ankündigung einer möglichen Moderation fand auf Grund von Verpeilung,
Unverständnis und Verwechslung statt. Kannst Du gerne nochmal nachlesen.


> Mit Vergnügen sehe ich andererseits, dass die neue Ini (von dir/heide ect)
> im Bundesliquid deutlich besser ist, als die, reichlich fehlerhafte frühere
> aus dem Berliner LQ, bzw. dem Programm (die Links hast du ja selbst
> gepostet, jeder kann nachsehen und die Unterschiede feststellen und
> bewerten.

Dies ist lediglich Deine subjektive Warhnehmung und Bewertung.


> (jetzt auch zu Chris + Stefan:)
> die AG ist nicht 'tot', siehe auch die Mail von Wilhelm G., aber, und das
> liegt daran, dass in der AG 24 Mitglieder verzeichnet sind, weitere 24 als
> Beobachter und wiederum 24 andere noch die Mailing-Liste verfolgen, aber
> KAUM EINER DEN ARSCH HOCHBEKOMMT UND MAL DIE FINGER AN DIE TASTATUR, um was
> zu erarbeiten und im Wiki/Pad zu machen.

Du schreist mal wieder nach Mitarbeit. Ja, Motivation der Mitglieder
sehe ich als Aufgabe der Moderatoren und an dieser scheitert ihr meiner
Meinung nach kläglich.


> Ich bin sicher, keiner von uns klammert sich an dieses reichlich undankbare
> Amt, aber: ICH BIN NICHT BEREIT, EINE NEUWAHL ANZULEIERN. dazu MÜSSTEN MIND.
> 6 (= 25%) DER AG-MITGLIEDER DAS IN DIE WEGE LEITEN, UND sich welche als
> Koordinatoren melden, DIE DANN BEREIT SIND,ZU ARBEITEN UND ALLEN IN DEN
> ARSCH ZU TRETEN!

Schöner Widerspruch, wie Du seit Deinem Eintritt 2009 versuchst an Ämter
zu gelangen und z.B. an der Koordination der AG Drogen festhälst, zeigt
anderes.

> Ansonsten Chris/Stefan, Drogenarbeit ist das Bohren sehr dicker Bretter, in
> der PP und außerhalb, also ist Ausdauer gefragt, nicht 5-Minuten-Impuls; ich
> (siehe oben) habe das jetzt nur kursorisch verfolgt, du kannst nicht
> erwarten, dass alles sofort angenommen/kommentiert oder gutgeheißen wird, es
> gibt reichlich Kontroversen und Kontroverses, aber das gehört mE dazu, dafür
> ist die AG da, damit diskutiert und ge-/erarbeitet wird, mit einem guten
> Ergebnis.

Goerg, aber ich bewundere an Dir tatsächlich, dass Du nicht aufgibst.
Und das meine ich genau so.


So, und nun frohes Schaffen.

Bis die Tage,
benny.


> Ihr seid weiterhin eingeladen, mitzumachen, auf allen Ebenen und Wegen.
> Mich kann man auch persönlich per Mail erreichen
> (georg.boroviczeny AT berlin.piratenpartei,de, g.v.boroviczeny AT googlemail.com,
> weiteres unter georgberlin im wiki; oder telefonisch: +49 (1523) 3608729
> (Handy); in BE können wir uns gerne auch treffen, Zeit und Ort über diese
> Wege
> Georg
> einer der Koordinatoren der AG Drogen
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von benjamin
> meyer
> Gesendet: Mittwoch, 19. Oktober 2011 14:58
> An: Liste: AG_Drogen
> Betreff: [AG-Drogen] [Fwd: Re: BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag]
>
> sorry, meine Antwort sollte natürlich aus Gründen der Transparenz und
> Fairness auch über die Liste gehen, daher nun als Weiterleitung an die
> ML.
>
>
> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> > Von: benjamin meyer <benny AT fnordy-fnord-roughnecks.de>
> > Reply-to: benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
> > An: Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>
> > Betreff: Re: [AG-Drogen] BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag
> > Datum: Wed, 19 Oct 2011 14:38:31 +0200
> >
> > Hi Chris,
> >
> > >
> > > Es wäre interessant zu wissen ob sich ein lokaler Squad (in Berlin)
> > > lohnen würde, damit die Arbeit am Thema produktiver und organisierter
> > > wird.
> >
> > In Berlin nennen wir uns IG Suchtpolitik. Zum Einen, weil wir wenig von
> > Alt-Parteien-Sprech à la AG halten, zum anderen, weil wir Strukturen
> > nicht für so notwendig erachten und zu guter Letzt, weil wir mit
> > externen Experten zusammenarbeiten. Und das von Anfang an, zudem erheben
> > wir keinerlei Allwissenheits- und Alleinvertretungsanspruch.
> >
> > Du bist herzlich eingeladen zu unserem nächsten Treffen am 04.11. ab 18
> > Uhr in Neukölln, Friedelstr. 28 zu kommen. Meine Kontaktdaten für Fragen
> > usw. findest Du in der Signatur. Und Du kannst mich gerne kontaktieren,
> > oder komm einfach mal Dienstag zum Piratentreff ins Kinski und frag nach
> > heide oder mir.
> >
> > Die IG Suchtpolitik hat gemeinsam das Berliner Grundsatz-
> >
> [http://berlin.piratenpartei.de/2011/08/05/grundsatzprogramm-suchtpolitik/]
> und Wahlprogramm
> [http://berlin.piratenpartei.de/2011/08/05/wahlprogramm-2011-suchtpolitik/]
> erarbeitet.
> >
> > > Natürlich darf man die Mitglieder aus dem Rest des Landes nicht
> > > ausschließen und muss Pads/Protokolle anfertigen, damit hier genügend
> > > Transparenz
> > > vorhanden ist und damit die Möglichkeit für jeden gegeben ist, am
> > > Thema mitzuarbeiten.
> >
> > Das werden wir die Tage angehen, wir hatten uns in den letzten Monaten
> > aus aktuellem Anlass auf Berlin beschränkt.
> >
> > > Aber das hängt natürlich davon ab, wie viele Leute in Berlin
> > > wirklich interessiert sind daran mitzuarbeiten und sich in einem Squad
> > > zu organisieren.
> >
> > Wie gesagt, schau am 04.11. vorbei.
> >
> > >
> > >
> > > @ Benny: Oder gibt es diesen Squad bereits, weil du geschrieben hast:
> > > "Wir, Berliner, haben heute übrigens eine Alternative zum Antrag
> > > der Drogen AG ins Bundesliquid eingestellt und bitten um
> > > Unterstützung[...]"
> > > Wer sind in diesem Falle denn "Wir, Berliner"?
> >
> > ja, als IG Suchtpolitik.
> >
> > >
> > >
> > > Wie gesagt, bin ich noch nicht so lange dabei, also weiß ich auch
> > > nichts von unfähigen Koordinatoren oder von einem "Kleinkrieg" gegen
> > > die Berliner,
> > > aber wenn es so ist, wie Benny es schildert, muss sich natürlich was
> > > tun und persönliche Dinge dürfen auf keinem Fall der eigentlichen
> > > politischen Arbeit
> > > im Weg stehen und dann wäre eine Neuwahl der Koordinatoren wohl
> > > angebracht.
> >
> > Die ist tatsächlich angebracht und ich denke damit werden auch wieder
> > mehr derjenigen, die auf der wiki-Seite als Mitglieder gelistet sind,
> > aktiv(er) werden.
> >
> > > Wie ist es denn eigentlich zu diesem Stillstand seit über einem Jahr
> > > gekommen?
> >
> > Naja, die Ursachen sind mMn vielfältig. Die Arbeit der Drogen AG fand
> > bisher wenig bis keine Zustimmung - weder parteiintern noch extern. In
> > Berlin z.B. wurde der Programmantrag mit deutlicher Mehrheit gleich bei
> > der ersten Abstimmungsrunde abgeschmettert, selbst ein
> > Überraschungsantrag, der vor dem Programmparteitag nicht öffentlich
> > diskutiert wurde, erhielt mehr Zustimmung als der Antrag der Drogen AG.
> > Das u.a. demotiviert natürlich. Nur statt gemachte Fehler zu
> > reflektieren, tritt man heute noch nach und bedauert die deutliche
> > Ablehnung des eigenen Antrags.
> >
> > Sonst empfehle ich Dir, falls Du die Zeit hast, das Archiv der
> > Mailingliste zu durchstöbern, dann wird klar, wie die Koordinatoren mit
> > gegenteiligen Meinungen umgehen, und natürlich auch die Koordinatoren
> > selbst kennenzulernen und Dir Deine eigene Meinung zu bilden.
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > > Ich freue mich auf eine gemeinsame, aktive und produktive Arbeit.
> >
> > Die kannst Du in Berlin und mit der IG Suchtpolitik erleben.
> >
> >
> > grüße aus Neukölln,
> > benny.
> >
> >
> >
> > --
> > Benjamin Meyer
> > LV Berlin (Bezirk: Neukölln)
> > Crew : fnordy-fnord roughnecks (44er)
> >
> > E-Mail : benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
> > Jabber : berlinleben AT jabber.ccc.de
> > Twitter : https://twitter.com/berlinleben
> >
> > mobil +491726630508
> > tel +493050562911
> > fax +493050562910
> >
> > PGP Key: EE3A4AFE
> > Fingerprint: 49C9 674B E6F1 B07E 358D
> > 2323 EA97 4784 EE3A 4AFE
>

--
Benjamin Meyer
LV Berlin (Bezirk: Neukölln)
Crew : fnordy-fnord roughnecks (44er)

E-Mail : benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
Jabber : berlinleben AT jabber.ccc.de
Twitter : https://twitter.com/berlinleben

mobil +491726630508
tel +493050562911
fax +493050562910

PGP Key: EE3A4AFE
Fingerprint: 49C9 674B E6F1 B07E 358D
2323 EA97 4784 EE3A 4AFE

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang