Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz


Chronologisch Thread 
  • From: Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>
  • To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz
  • Date: Thu, 11 Nov 2010 15:27:09 +0000 (GMT)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

>> Nur sollte sowas natürlich innerhalb der AG abgestimmt sein.

Von mir bekommt Ihr einen Freifahrtschein zu machen, was ihr für richtig
haltet.
Bin ja eh nicht in der Sache drin. Ich delegiere mich also quasi.

Bis später,
Spiff

------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!



----- Ursprüngliche Mail ----
Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
An: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: Donnerstag, den 11. November 2010, 15:58:41 Uhr
Betreff: Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz

----- Original Message ----- From: "Georg" <georg AT von-boroviczeny.de>
To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Thursday, November 11, 2010 10:38 AM
Subject: Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz


> nun ja, ich hatte mich schon gewundert....
> eines könnt ihr ja noch versuchen (ich bin ja leider am Samstag noch nicht
da):

Ich werde nun definitiv nicht da sein.

> GO-Antrag auf Trennung der Themen, ev. mit einer Verschiebung auf Sonntag

Ich wäre eher für einen vorherigen Einspruch bei dieser Kommission. Immerhin
machen die da ja mit unserem Positionspapier echten Mist...vom unsinnigen
'gegeneinander' ganz abgesehen.
Nur sollte sowas natürlich innerhalb der AG abgestimmt sein.

> Dass liquid nicht für uns war... wohl auch einigen 'Stimmenblöcken'
> geschuldet;
>(...)

Man darf gespannt sein, was dieser BPT hinsichlich dieser Mißstände im LFQB
enscheidet. Es gibt ja echt reichlich Anträge dazu.
Die jetzigen Zustände führen den Zweck des Tools schlicht ad absurdum (wie
wir
hier ja auch selbst feststellen durften). Ich finde ja heute schon kaum noch
einen mir bekannten Piraten, der da mitmacht...und es werden immer mehr
Verweigerer.
Aber genau das passiert eben in einer Partei, die es eigentlich ja ganz
anders
machen wollte, die keine Delegierten wollte, die ein Meinungsfindungstool
beschloss, und ein lokal dominiertes Entscheidungsfindungstool bekam. Tja.

_______________________________________________
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang