Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz

["Georg" <georg AT von-boroviczeny.de>]

nun ja, ich hatte mich schon gewundert....
eines könnt ihr ja noch versuchen (ich bin ja leider am Samstag noch nicht 
da):
GO-Antrag auf Trennung der Themen, ev. mit einer Verschiebung auf Sonntag 
und sowieso alle Unterstützer mobilisieren.
Dass liquid nicht für uns war... wohl auch einigen 'Stimmenblöcken' 
geschuldet; zumindest mehr dafür als dagegen, letztlich haben die 
Enthaltungen uns den Hals gebrochen.
Aber dennoch, Bizet und 'Carmen': "Auf in den Kampf...."
Letztlich entscheiden der BPT und nicht das liquid
Georg

--------------------------------------------------
From: "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
Sent: Thursday, November 11, 2010 9:00 AM
To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz

> OHA.
>
> Zu früh gefreut:
> http://vorstand.piratenpartei.de/wp-content/uploads/2010/11/AntragsgruppenBPT2010.2.pdf
>
> Nicht nur, dass diese Kommission die Sucht + Dogenpolitik-Anträge nun doch
> GEGENeinaner antreten lassen will...nein, sogar das Positionspapier der AG
> wird vom Erfolg des SUCHTprogramms abhängig gemacht (also sozusagen den
> Berlinern zugeordnet).
> Zudem werden beide AG-Texte als 'im LFQB nicht angenommen' interpretiert.
>
> Das sind also die Fakten, die die Berliner Kommission da geschaffen
> hat...denke sich jeder seinen Teil.
>
> --
> Ich für meinen Teil mache mir hierbei echt sorgen über die Art und Weise,
> wie bei uns zukünftig Themen beschieden werden sollen. Zwei ganz
> verschiedene Themen MÜSSEN sich jetzt gegeneinander ausschließen...und das
> Papier der BundesAG wird vom Erfolg einer fremden Arbeit abhängig gemacht.
> Absurd. Und das, obwohl Georg ja im Vorfeld explizid genau darauf
> hingewiesen hatte. Spekulationen darüber, wie solch ein Bushit zustande 
> kam
> spare ich mir...
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
> To: "LIST-AG-Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Sunday, November 07, 2010 12:11 PM
> Subject: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz
>
>
> > Ahoi AG.
> >
> > Zur Info:
> > Dies scheint die beschlossene Reihenfolge der Abhandlung aller Anträge in
> > Chemnitz zu sein:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2010.2/Antragskommission
> >
> > a.. 2.1.14 2010-10-15 GP-#014 - Drogenpolitisches Grundsatzprogramm
> > (Begin, Tag-1)
> > a.. 2.1.48 2010-10-21 GP-#049 - Suchtpolitisches_Grundsatzprogramm
> > (Mittelfeld, Tag-1)
> > a.. 2.3.9 2010-10-15 PP-#009 - Positionspapier der AG Drogen (dürfte Tag 
> > 2
> > werden)
> >
> > Anscheinend möchte die Antragskommission die Drogen- und Suchtpolitischen
> > Anträge nicht in unmittelbare Konkurrenz treten lassen.
> > Vor dem AG_Drogen-Antrag steht lediglich der Umwelt- + Familienpolitische
> > Teil.
> > Das Positionspapier wird aber erst viel später zusammen mit anderen
> > Positionspapieren abgestimmt.
> >
> > Obs genau so bleibt kann ich aber nicht sicher sagen. Finde das aber so
> > OK.
> >
> > *winx*
> > ____________________________________________
> > "Eine Gesellschaft von Schafen muß mit der Zeit
> > eine Regierung von Wölfen hervorbringen."
> > (Decimus Iunius Iuvenalis)
> > ____________________________________________
>
>
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen



> Eingehende eMail ist virenfrei.
> Von AVG ýberprýft - www.avg.de
> Version: 9.0.869 / Virendatenbank: 271.1.1/3249 - Ausgabedatum: 11/10/10 
> 20:34:00