Re: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

OHA.

Zu früh gefreut:
http://vorstand.piratenpartei.de/wp-content/uploads/2010/11/AntragsgruppenBPT2010.2.pdf

Nicht nur, dass diese Kommission die Sucht + Dogenpolitik-Anträge nun doch 
GEGENeinaner antreten lassen will...nein, sogar das Positionspapier der AG 
wird vom Erfolg des SUCHTprogramms abhängig gemacht (also sozusagen den 
Berlinern zugeordnet).
Zudem werden beide AG-Texte als 'im LFQB nicht angenommen' interpretiert.

Das sind also die Fakten, die die Berliner Kommission da geschaffen 
hat...denke sich jeder seinen Teil.

--
Ich für meinen Teil mache mir hierbei echt sorgen über die Art und Weise, 
wie bei uns zukünftig Themen beschieden werden sollen. Zwei ganz 
verschiedene Themen MÜSSEN sich jetzt gegeneinander ausschließen...und das 
Papier der BundesAG wird vom Erfolg einer fremden Arbeit abhängig gemacht. 
Absurd. Und das, obwohl Georg ja im Vorfeld explizid genau darauf 
hingewiesen hatte. Spekulationen darüber, wie solch ein Bushit zustande kam 
spare ich mir...


----- Original Message ----- 
From: "Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
To: "LIST-AG-Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, November 07, 2010 12:11 PM
Subject: [AG-Drogen] Antragsreihenfolge, Chemnitz


> Ahoi AG.
>
> Zur Info:
> Dies scheint die beschlossene Reihenfolge der Abhandlung aller Anträge in 
> Chemnitz zu sein:
> http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2010.2/Antragskommission
>
> a.. 2.1.14 2010-10-15 GP-#014 - Drogenpolitisches Grundsatzprogramm 
> (Begin, Tag-1)
> a.. 2.1.48 2010-10-21 GP-#049 - Suchtpolitisches_Grundsatzprogramm 
> (Mittelfeld, Tag-1)
> a.. 2.3.9 2010-10-15 PP-#009 - Positionspapier der AG Drogen (dürfte Tag 2 
> werden)
>
> Anscheinend möchte die Antragskommission die Drogen- und Suchtpolitischen 
> Anträge nicht in unmittelbare Konkurrenz treten lassen.
> Vor dem AG_Drogen-Antrag steht lediglich der Umwelt- + Familienpolitische 
> Teil.
> Das Positionspapier wird aber erst viel später zusammen mit anderen 
> Positionspapieren abgestimmt.
>
> Obs genau so bleibt kann ich aber nicht sicher sagen. Finde das aber so 
> OK.
>
> *winx*
> ____________________________________________
> "Eine Gesellschaft von Schafen muß mit der Zeit
> eine Regierung von Wölfen hervorbringen."
> (Decimus Iunius Iuvenalis)
> ____________________________________________