Re: [AG-Drogen] Suchtpolitisches Grundsatzprogramm

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: "Benjamin E. Meyer" <info AT benjaminmeyer.de>
To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Wednesday, September 29, 2010 10:50 AM
Subject: Re: [AG-Drogen] Suchtpolitisches Grundsatzprogramm

> Danke für den Hinweis. Daraufhin haben wir die Begründung nochmals, wie
> folgt, ergänzt:
>
> In unserem Verständnis von Suchtpolitik geht es nicht um die Masse der
> Genusskonsumenten, sondern darum, riskanten Konsum mittels Aufklärung
> und Safer-Use-Maßnahmen zu vermeiden und Problemkonsumenten mit
> niedrigschwelligen Hilfsangeboten zu versorgen.
>
>
> Die Politik sollte sich aus allen selbstbestimmten und nicht
> fremdschädigenden Lebensentwürfen raushalten. Das gilt erst Recht beim
> subjektiven Erlebnis 'Genuss'!
>
> grüße,
> benny.


Immerhin soll dieser antrag ja doch ein Alternativantrag zu dem der AG 
sein...oder?
Dennoch behandelt er fast ausschließich die rein problematische seite des 
konsums. Das ist in meinen augen zum einen eine (zwar angrenzende/sich 
ergänzende) Thematik...aber keinesfalls eine inhaltliche alternative..
Es geht doch zunächstmal darum für ALLE konsumenten gesellschaftlich 
zukunftsfähige Strategien zu finden...und das muß numal auf politischer 
ebene geregelt werden.
Einfach zu fordern die politik habe sich da rauszuhalten halte ich nicht nur 
für unrealistisch, sondern sogar gefährlich. Mal angenommen ab nächster 
woche wäre dem so...wie solllte sich denn der so enstehende legale markt 
regeln? Für mich ist das ein scheuentor fürs organisierte verbrechen, für 
einen unkontrollierten wildwuchs auf allen ebenen. Fast jeder der einzelnen 
dort angeführten Teilforderungen ist ohne politische regelungen der 
grundvoraussetzungen quasi unmöglich:

1. Umfassende, ideologiefreie Aufklärung
--> hier müssen Mittel bereitgestellt werden...von wem/auf welchem wege 
wohl?
2. Genusskultur und Eigenverantwortung
--> ist mir völlig unklar. Genusskultur fordern? Sowas entwickelt sich, oder 
auch nicht. Und alle diese ja teils durchaus enorm gefährlichen substanzen 
der völlig unreflektierten eigenverantwortung zu überlassen geht mEn 100% 
nach hinten los. Der Mensch an sich ist nunmal nicht vernünftig. Und jeder 
Staat dürfte sich wohl auf eine schadenersatzklagewelle nie gesehehen 
ausmaßes gefasst machen.
3. Qualitätskontrolle und Verbraucherschutz
--> Und wieder: Wer würde das wohl regeln/praktizieren...wenn nicht die 
politik?
4. Hilfe für Risikokonsumenten
--> siehe punkt 3
5. Schutz von Nichtkonsumenten
--> ebenfalls siehe 3

Insgesamt läuft es für mich darauf hinaus, das hier das pferd von hinten 
aufgezäumt wird...man sich als einzig mit einem möglichen schlechten ausgang 
des konsums beschäftigt...............ohne auch nur die kleinste 
Idee/aussage, wie denn das wohl 'vorher' gestaltet werden sollte. Es soll 
also garnicht gestaltet werden?

Fazit:
Als unterpunkt einer Piraten-Gesundheitspolitik macht sowas für mich sinn, 
denn genau das - sich mit den möglichen suchterkrankungen in folge von 
drogengenuss beschäftigen - möchte dieser antrag ja.
Er stellt für mich aber in keiner weise eine inhaltliche alternative zum 
versuch der AG dar, hier liberalere _regelungen_ zu finden, die Jugend, den 
konsumenten, und auch nichtkonsumenten einerseits zu schützen vermögen, und 
ihn andererseits in keiner weise zu kriminalisieren.

*winx*