Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Kyra, ich  liebe dich { ;-)=), gute Nacht, ich mach auch schluss
Georg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Kyra
> Gesendet: Donnerstag, 15. April 2010 22:16
> An: Liste: AG_Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...
> 
> könnte mich bitte jemand mit eintragen, ich bin bei Muble auch rausgeflogen
> 
> --------------------------------------------------
> From: "Spiff Pirat" <spiffpp AT yahoo.de>
> Sent: Thursday, April 15, 2010 8:47 PM
> To: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...
> 
> >>> Wenn der andere Vorschlag bestehen bleibt glaube ich persönlich dass
> >>> es
> > sogar sinnvoll wäre unseren zurückzuziehen um ihn nicht in diesem
> > Strohfeuer der Eitelkeit zu opfern. Aber das ist nicht meine
> > Entscheidung, sondern die der gesamten AG.
> >
> > Halt, Schwanz einziehen ist nicht. Denn einerseits wird es durch
> > aussitzen nicht besser. Es ist im Moment davon auszugehen, daß sich
> > zum Thema Drogenpolitik auf internationaler Basis einiges tun wird, in
> > Deutschland sieht man aber noch überhaupt keien Bewegung. Aber: wenn
> > die Welt um uns in dem Punkt liberaler wird und Deutschland nicht mit
> > macht, dann wird das Thema immer interessanter für
> > Profilierungssüchtige und sonstige Knallköppe.
> > Andererseits: hier in NRW haben wir uns ewig Gedanken darüber gemacht,
> > ob wir die Leute nicht mit unseren Forderungen vor den Kopf stossen
> > werden, um am Ende zu merken, daß wir in unserer Paranoia viel zu
> > vorsichtig agiert haben und die Leute schon eher mehr erwartet hätten.
> > Von daher nicht entmutigen lassen. Dieser Antrag bietet uns doch auch
> > als AG Drogen die Möglichkeit uns gut in Szene zu setzen, indem wir
> > gegen ihn Stellung beziehen. Unser Antrag ist ja einigen Leuten zu
> > vage, weil nicht drin steht, was wir in einigen Belangen konkret
> > fordern wollen. Darüber das wir uns von dem anderen Antrag abgrenzen,
> > zeigen wir meiner Ansicht nach deutlich, daß wir einen höheren
> > Anspruch an Drogenpolitik als ein bißchen was zum Thema Cannabis zu
> machen.
> >
> > Mehr Sorgen mache ich mir da um die Leute, die eine Themenerweiterung
> > verhindern möchten. Aber ich denke, darauf können wir uns mit einem
> > gezielten Rhetoriktraining, ähnlich wie wir uns in NRW auf den LPT
> > vorbereitet haben, ganz gut vorbereiten.
> >
> > Ich bin ziemlich überzeugt, daß unsere Zeit gekommen ist.
> >
> > Bis später,
> > Spiff
> >
> > ------
> > Freiheit, für alle, für umsonst.
> >
> >
> > www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > Von: J. Löblein <jl AT iridis.de>
> > An: Liste: AG_Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> > Gesendet: Donnerstag, den 15. April 2010, 18:02:50 Uhr
> > Betreff: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...
> >
> >
> > Hallo Georg,
> >
> > Der Antrag von dem du da sprichst ist nur ein Vorschlag, er wurde
> > nicht eingereicht und ist deshalb kein Problem. Der andere
> > konkurrierende Antrag über den wir aktuell diskutieren ist aber schon
> > eingereicht, also unveränderlich und auf jeden Fall in Bingen auf der
> > Tagesordnung. Wenn nach Reihenfolge des Einreichung abgestimmt wird
> > ist er vor unserem dran und die 90% Piraten in Bingen die sich nicht
> > für das Thema interessieren werden also zuerst gefragt: "Wollt ihr
> > Marihuana entkriminalisieren ?" und dann erst über unser "Wollt ihr
> > eine neue Drogenpolitik ?". Es ist ja keine Wahl entweder/oder,
> > sondern beides mal Ja/Nein, und wenn der Minimalvorschlag als erster
> > drankommt kann es gut sein das beide angenommen werden. Und dann ?
> > Dann stehen widersprüchliche Ansätze im Programm - Ein gigantischer
> Fettnapf in dem wir uns da zu suhlen hätten.
> > Oder schlimmer noch, weil der Erste angenommen wird scheitert unserer,
> > weil die Basis ihn wegen der Dopplung ablehnt. Ausserdem wird der
> > Vorstand und Veteranen wie z.B. Trias et al.
> > das weidlich ausnutzen um unter Hinweis auf die "zerstrittenen
> Positionen"
> > unseren Vorschlag zu Fall zu bringen. Wir können auf jeden Fall nur
> > verlieren.
> >
> > Wenn der andere Vorschlag bestehen bleibt glaube ich persönlich dass
> > es sogar sinnvoll wäre unseren zurückzuziehen um ihn nicht in diesem
> > Strohfeuer der Eitelkeit zu opfern. Aber das ist nicht meine
> > Entscheidung, sondern die der gesamten AG. Aber ja, für mich ist dies
> > ein Problem das all unsere Arbeit der letzten Monate umsonst macht,
> > und das Thema wieder einmal verzögert und beschädigt. Die Reform der
> > Deutschen Drogenpolitik ist zwar überfällig und lässt sich nicht
> > aufhalten, aber dann halt ohne die Piratenpartei.
> >
> > Jochen Löblein - Koordinator & Sprecher AG Drogen, Piratenpartei.
> >
> >
> >
> > On 15.04.2010, at 16:31 , Georg von Boroviczeny wrote:
> >
> > Hi Jochen,
> >>a.)    Erledigt,
> >>b.)    B.) du hast hier
> >>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Legalisierung_von_Cannabis/
> >>Marihuana (schon einige Zeit her) mit ‚Enthaltung‘ gestimmt; willst du
> >>nicht auch hier ‚dagegen‘ stimmen, der Klarheit wegen?
> >>Georg
> >>
> >>Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de
> >>[mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von "J.
> >>Löblein"
> >>Gesendet: Donnerstag, 15. April 2010 13:12
> >>An: Liste: AG_Drogen
> >>Betreff: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...
> >>
> >>Re:
> >>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Entkriminalisierung_von_Mar
> >>ihuana/Cannabis
> >>
> >>Ich möchte alle Mitglieder der AG bitten sich gegen diesen neuen
> >>Antrag auszusprechen, nicht nur ist er völlig daneben in der
> >>Ausrichtung sondern auch in der Form ungenügend. Er riskiert die
> >>Stimmen zu dem Thema zu spalten. Da er bereits eingereicht ist kann er
> >>nur noch vom Einreicher zurückgezogen werden, dementsprechend
> möchte
> >>ich ihm ein deutliches Signal senden und hoffe auf eure Unterstützung.
> >>Hier auch der Kommentar den ich auf dem Antrag hinterlassen habe:
> >>(Hoffe ich bin damit nicht zu sehr Arschloch, aber ich bin halt echt
> >>motiviert.)
> >>
> >>Bitte stimmt gegen diesen Antrag
> >>Ich empfehle jedem gegen diesen Antrag zu stimmen denn er sendet das
> >>falsche Signal in der Drogenpolitik. Es geht nicht um den Wegfall der
> >>Kriminalisierung sondern um einen Umbau der Drogenpolitik, inklusive
> >>der Regulierung von Herstellung und Handel und Vertrieb. Dieser
> >>Vorschlag ist zudem eine Einzellösung die nicht in ein umfassendes
> >>Konzept eingebettet ist, nimmt keine Rücksicht auf die speziellen
> >>Bedürfnisse Patienten welche medizinisches Cannabis nutzen, ist
> >>unvollständig im Jugendschutz, etc. In Form, Umfang, Reife und
> Zielsetzung wird er dem Thema nicht gerecht.
> >>Dementsprechend bitte ich die anderen Unterstützer den parallel
> >>eingereichten Antrag Neue Drogenpolitik der AG Drogen zu unterzeichnen
> >>und dort die Energie zu bündeln. Da der Antrag bereits eingereicht ist
> >>möchte ich den Einreicher hiermit DRINGEND bitten diesen Antrag
> zurückzuziehen.
> >>Er schadet uns allen, denn parallele Anträge werden die Stimmen spalten.
> >>Jochen Löblein,
> > Sprecher AG Drogen.
> >>
> >>
> >>On 15.04.2010, at 12:13 , Patrick Fellmann wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>Ich sehe das als eine grundsätzliche Zustimmung, besonders, weil wir
> >>ja auf der Antragsseite klargemacht haben, dass Details von uns noch
> >>erarbeitet und auf unserer Wiki-Seite veröffentlicht/dokumentiert
> >>werden Georg
> >>
> >>
> >>Sehe ich genauso, die Einzelnen Details, sprich Bewertung und
> >>Einstufung einzelner Drogen, Abgabestrukturen oder auch
> >>Strafverschärfung bei Abgabe an Jugendlichen wie von einigen
> >>gefordert, werden dann auf Grundlage des Grundsatzprogramms
> erarbeitet.
> >>
> >>Ich habe gerade in der Antragsfabrik gesehen das noch ein Antrag zur
> >>Entkriminalisierung von Cannabis eingereicht wurde und bisher
> >>Zustimmung genießt.
> >>
> >>
> >>
> >>gruß marax
> >>--
> >>GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
> >>Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
> >>_______________________________________________
> >>AG-Drogen mailing list
> >>AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> >>https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
> >>
> >>-------------------------------
> >>Olivero & Löblein GbR
> >>Telefon: 0721-550869
> >>Mobil:     0172-7819582
> >>Email:     jl AT iridis.de
> >>
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> >>AG-Drogen mailing list
> >>AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> >>https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
> >>
> >
> > __________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
> > Schutz gegen Massenmails.
> > http://mail.yahoo.com
> > _______________________________________________
> > AG-Drogen mailing list
> > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
> >
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen