Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

>> Wenn der andere Vorschlag bestehen bleibt glaube ich persönlich dass es 
sogar sinnvoll wäre unseren zurückzuziehen um ihn nicht in diesem 
Strohfeuer der Eitelkeit zu opfern. Aber das ist nicht meine 
Entscheidung, sondern die der gesamten AG.

Halt, Schwanz einziehen ist nicht. Denn einerseits wird es durch aussitzen 
nicht besser. Es ist im Moment davon auszugehen, daß sich zum Thema 
Drogenpolitik auf internationaler Basis einiges tun wird, in Deutschland 
sieht man aber noch überhaupt keien Bewegung. Aber: wenn die Welt um uns in 
dem Punkt liberaler wird und Deutschland nicht mit macht, dann wird das Thema 
immer interessanter für Profilierungssüchtige und sonstige Knallköppe.
Andererseits: hier in NRW haben wir uns ewig Gedanken darüber gemacht, ob wir 
die Leute nicht mit unseren Forderungen vor den Kopf stossen werden, um am 
Ende zu merken, daß wir in unserer Paranoia viel zu vorsichtig agiert haben 
und die Leute schon eher mehr erwartet hätten. Von daher nicht entmutigen 
lassen. Dieser Antrag bietet uns doch auch als AG Drogen die Möglichkeit uns 
gut in Szene zu setzen, indem wir gegen ihn Stellung beziehen. Unser Antrag 
ist ja einigen Leuten zu vage, weil nicht drin steht, was wir in einigen 
Belangen konkret fordern wollen. Darüber das wir uns von dem anderen Antrag 
abgrenzen, zeigen wir meiner Ansicht nach deutlich, daß wir einen höheren 
Anspruch an Drogenpolitik als ein bißchen was zum Thema Cannabis zu machen.

Mehr Sorgen mache ich mir da um die Leute, die eine Themenerweiterung 
verhindern möchten. Aber ich denke, darauf können wir uns mit einem gezielten 
Rhetoriktraining, ähnlich wie wir uns in NRW auf den LPT vorbereitet haben, 
ganz gut vorbereiten.

Ich bin ziemlich überzeugt, daß unsere Zeit gekommen ist.

Bis später,
Spiff

------
Freiheit, für alle, für umsonst.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!




________________________________
Von: J. Löblein <jl AT iridis.de>
An: Liste: AG_Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: Donnerstag, den 15. April 2010, 18:02:50 Uhr
Betreff: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...


Hallo Georg,

Der Antrag von dem du da sprichst ist nur ein Vorschlag, er wurde nicht 
eingereicht und ist deshalb kein Problem. Der andere konkurrierende Antrag 
über den wir aktuell diskutieren ist aber schon eingereicht, also 
unveränderlich und auf jeden Fall in Bingen auf der Tagesordnung. Wenn nach 
Reihenfolge des Einreichung abgestimmt wird ist er vor unserem dran und die 
90% Piraten in Bingen die sich nicht für das Thema interessieren werden also 
zuerst gefragt: "Wollt ihr Marihuana entkriminalisieren ?" und dann erst über 
unser "Wollt ihr eine neue Drogenpolitik ?". Es ist ja keine Wahl 
entweder/oder, sondern beides mal Ja/Nein, und wenn der Minimalvorschlag als 
erster drankommt kann es gut sein das beide angenommen werden. Und dann ? 
Dann stehen widersprüchliche Ansätze im Programm - Ein gigantischer Fettnapf 
in dem wir uns da zu suhlen hätten. Oder schlimmer noch, weil der Erste 
angenommen wird scheitert unserer, weil die Basis ihn wegen der Dopplung
 ablehnt. Ausserdem wird der Vorstand und Veteranen wie z.B. Trias et al. das 
weidlich ausnutzen um unter Hinweis auf die "zerstrittenen Positionen" 
unseren Vorschlag zu Fall zu bringen. Wir können auf jeden Fall nur verlieren.

Wenn der andere Vorschlag bestehen bleibt glaube ich persönlich dass es sogar 
sinnvoll wäre unseren zurückzuziehen um ihn nicht in diesem Strohfeuer der 
Eitelkeit zu opfern. Aber das ist nicht meine Entscheidung, sondern die der 
gesamten AG. Aber ja, für mich ist dies ein Problem das all unsere Arbeit der 
letzten Monate umsonst macht, und das Thema wieder einmal verzögert und 
beschädigt. Die Reform der Deutschen Drogenpolitik ist zwar überfällig und 
lässt sich nicht aufhalten, aber dann halt ohne die Piratenpartei.

Jochen Löblein - Koordinator & Sprecher AG Drogen, Piratenpartei.



On 15.04.2010, at 16:31 , Georg von Boroviczeny wrote:

Hi Jochen,
>a.)    Erledigt,
>b.)    B.) du hast hier 
>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Legalisierung_von_Cannabis/Marihuana
> (schon einige Zeit her) mit ‚Enthaltung‘ gestimmt; willst du nicht auch 
>hier ‚dagegen‘ stimmen, der Klarheit wegen?
>Georg
> 
>Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
>[mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von "J. Löblein"
>Gesendet: Donnerstag, 15. April 2010 13:12
>An: Liste: AG_Drogen
>Betreff: Re: [AG-Drogen] Kritik des Kieler Stammtisch ...
> 
>Re: 
>http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Entkriminalisierung_von_Marihuana/Cannabis
> 
>Ich möchte alle Mitglieder der AG bitten sich gegen diesen neuen Antrag 
>auszusprechen, nicht nur ist er völlig daneben in der Ausrichtung sondern 
>auch in der Form ungenügend. Er riskiert die Stimmen zu dem Thema zu 
>spalten. Da er bereits eingereicht ist kann er nur noch vom Einreicher 
>zurückgezogen werden, dementsprechend möchte ich ihm ein deutliches Signal 
>senden und hoffe auf eure Unterstützung. Hier auch der Kommentar den ich auf 
>dem Antrag hinterlassen habe: (Hoffe ich bin damit nicht zu sehr Arschloch, 
>aber ich bin halt echt motiviert.)
> 
>Bitte stimmt gegen diesen Antrag
>Ich empfehle jedem gegen diesen Antrag zu stimmen denn er sendet das falsche 
>Signal in der Drogenpolitik. Es geht nicht um den Wegfall der 
>Kriminalisierung sondern um einen Umbau der Drogenpolitik, inklusive der 
>Regulierung von Herstellung und Handel und Vertrieb. Dieser Vorschlag ist 
>zudem eine Einzellösung die nicht in ein umfassendes Konzept eingebettet 
>ist, nimmt keine Rücksicht auf die speziellen Bedürfnisse Patienten welche 
>medizinisches Cannabis nutzen, ist unvollständig im Jugendschutz, etc. In 
>Form, Umfang, Reife und Zielsetzung wird er dem Thema nicht gerecht. 
>Dementsprechend bitte ich die anderen Unterstützer den parallel 
>eingereichten Antrag Neue Drogenpolitik der AG Drogen zu unterzeichnen und 
>dort die Energie zu bündeln. Da der Antrag bereits eingereicht ist möchte 
>ich den Einreicher hiermit DRINGEND bitten diesen Antrag zurückzuziehen. Er 
>schadet uns allen, denn parallele Anträge werden die Stimmen spalten. Jochen 
>Löblein,
 Sprecher AG Drogen.
> 
> 
>On 15.04.2010, at 12:13 , Patrick Fellmann wrote:
>
>
>
>Ich sehe das als eine grundsätzliche Zustimmung, besonders, weil wir ja
>auf der Antragsseite klargemacht haben, dass Details von uns noch erarbeitet
>und auf unserer Wiki-Seite veröffentlicht/dokumentiert werden
>Georg
> 
>
>Sehe ich genauso, die Einzelnen Details, sprich Bewertung und Einstufung 
>einzelner Drogen, Abgabestrukturen oder auch Strafverschärfung bei Abgabe an 
>Jugendlichen wie von einigen gefordert, werden dann auf Grundlage des 
>Grundsatzprogramms erarbeitet.
>
>Ich habe gerade in der Antragsfabrik gesehen das noch ein Antrag zur 
>Entkriminalisierung von Cannabis eingereicht wurde und bisher Zustimmung 
>genießt.
>
>
>
>gruß marax
>-- 
>GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
>Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
>_______________________________________________
>AG-Drogen mailing list
>AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
> 
>-------------------------------
>Olivero & Löblein GbR
>Telefon: 0721-550869
>Mobil:     0172-7819582
>Email:     jl AT iridis.de
> 
> 
> 
_______________________________________________
>AG-Drogen mailing list
>AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz 
gegen Massenmails. 
http://mail.yahoo.com