Re: [AG Bauen und Verkehr] Artikel zu Fernbusse

[Siegfried Egyptien <the.vision.of.tourism AT gmail.com>]

Am 2. Februar 2014 14:12 schrieb Bjoern <bbb AT chefmail.de>:

Ahoi

Die Behauptung, das Fernbussystem sei subventioniert, ist unter Würdigung dieses Umstandes, schlicht gelogen!

Da sieht man wieder wie gut verdeckte Subventionen funktionieren.

@Siegfried
Dadurch dass die Busse keinen Nahverkehr bedienen dürfen bezahlen sie noch lange keine Maut. Das eine hat ÜBERHAUPT NICHTS mit dem anderen zu tun. Auch wenn sie nicht in Hameln halten, richten sie immer noch mehr Straßenschäden an als sie durch die Mineralölsteuer bezahlen.

Man kann vielleicht argumentieren dass diese Subvention gerechtfertigt ist (weil die Infrastruktur der Bahn auch subventioniert wird oder weil Busse prinzipiell ein relativ umweltfreundliches Verkehrsmittel sind). Aber einfach sagen es gäbe keine Subvention und dann noch andere als Lügner hinstellen ist schon ein dickes Ding.

Wer die nicht gezahlte Maut eines Fernbusses als verdeckte Subvention eines einzelnen Verkehrsträgers betrachtet, sollte sich mal das Umfeld der anderen Personentransportmittel ansehen. Da bezahlt keiner Maut. Und das ist gut so. Wer das nicht will, sollte sich stets die Erfahrungen der DDR mit Reiseeinschränkungen in Erinnerung rufen.

Zum anderen mag ich "Dicke Dinger"! Für Beton sind Hammer und Meissel nützliche Werkzeuge, für ein Brett eher ein Bohrer!

Beste Dinger . .. öööh Grüße

Siegfried Egyptien