Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Neue Statistik aus Wiesbaden ist die selbe wie letztes Jahr...

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Neue Statistik aus Wiesbaden ist die selbe wie letztes Jahr...


Chronologisch Thread 
  • From: VerkehrspiratHamm <VerkehrspiratHamm AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Neue Statistik aus Wiesbaden ist die selbe wie letztes Jahr...
  • Date: Sat, 20 Jul 2013 15:48:56 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Ulrich Bär schrieb:
aber wieso kümmern sich nicht menschen selber um dieses training? Gibt doch genug freiwillige Möglichkeiten – wieso muss man also leute erst dazu "zwingen"?

Kann man daraus schliessen das eigentlich nur ein kleiner Prozentsatz geistig qualifiziert genug ist um am Straßenverkehr teilzunehmen?

Wieso reduziert sich nicht der Versicherungsprozentsatz durch Teilnahme an Fahrsicherheitstrainings?

Weil viele das Problem immer bei den anderen sehen und sich selbst aus unwissenheit überschätzen und weil es lästig ist Eigeninitative zu ergreifen,die dann auch noch mit Kosten verbunden sind.

Versicherungen wollen auch nicht freiwillig auf Geld verzichten,obwohl diese dadurch erheblich weniger Ausgaben hätten,die Sie aber durch Beitragserhöhungen im Falle eines Unfalls ja wieder umwälzen können.

Ein einmaliges Training für ca 100-150 Euro tut keinem weh im Gegenteil es schützt sogar vor Totalverlust des Fahrzeugs und der unbezahlbaren Unversehrtheit des Fahrzeugführers.
Wichtig finde ich aber auch das dadurch,wenn die Unfallzahlen zurückgehen,die Abzockementalität der Radarfraktion in ihre schranken verwiesen werden kann und die unbegründbaren Aktionen an Stellen wo nie etwas passiert aufhören müssen.
Es wurde ja jetzt die Erlaubniss in NRW erteilt überall blitzen zu dürfen ,was den Komunene ja zur Haushaltsaufbesserung an die Hand gegeben wurde.
Verkehrsüberwachung muss der Sicherheit der Verkehrsteilnehmer dienen und nicht zum erleichtern ihres Geldvermögens.
Die Stadt Hamm hat sich übrigens gegen wildes blitzen ausgesprochen und möchte trotz der Möglichkeit die sie jetzt hat nur an Unfallschwerpunkten blitzen.Ich werde das beobachten und Kommentieren ...und das wissen die auch :D
https://3c.web.de/mail/client/dereferrer?redirectUrl=http%3A%2F%2Fwww.wa.de%2Flokales%2Fhamm%2Fstadt-hamm%2Fkein-wildes-blitzen-hamm-geplant-3009563.html%3Fcmp%3Ddefrss&selection=tfol11a00b84ff19d300




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang