ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Bjoern <bbb AT chefmail.de>
- To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit
- Date: Sun, 24 Mar 2013 23:21:36 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
On 24.03.2013 22:35, Oliver Bayer (Kreon) wrote:
Naja, irgendwie geht da völlig unter dass die, die sich die Maut nicht leisten können, dann diesen ÖPNV benutzen müssen.
4* Von der City-Maut müssen vor allem diejenigen profitieren, die sich die City-Maut _nicht_ leisten können. Die Zweckbindung muss sich also auf die Verbesserung des lokalen ÖPNV beziehen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Innenstädte den wohlhabenderen vorbehalten bleiben, bzw. sie die alleinigen Profiteure der Maut sind.
Dass sie dafür nichts zahlen müssen macht ihn ja nicht besser, nur billiger.
So gesehen ist es gerade für ärmere Leute schon eine ziemlich schlimme Sache.
Eben noch im klimatisierten Auto von Tür zu Tür gefahren,
dann plötzlich dicht an dicht gedrängt mit 99 anderen schwitzenden Leuten im nicht klimatisierten Bus STEHEN.
Von sozialer Komponente würde ich da nicht sprechen.
Gruß
Björn
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, Oliver Bayer (Kreon), 24.03.2013
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, Bjoern, 24.03.2013
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, AlexBu, 24.03.2013
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, VerkehrspiratHamm, 26.03.2013
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, Benutzer Name, 27.03.2013
- Re: [Ag-bauen-verkehr] City-Maut- Stellungnahme- pro- contra- Fazit, Bjoern, 24.03.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.