Re: [Ag-bauen-verkehr] Transparenz und Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Cowboy schrieb:
> Aber für mich ist die
> Diskussion an dieser Stelle beendet, denn die Bazis wollen keine
> Einmischung der Bundes-AG Bauen und Verkehr in ihre Politik haben.

Wenn "die Bazis" erkannt haben dass dieser "Bürgerdialog" nur eine 
Leimrute der Airport- PR- Abteilung ist und sie über dieses Stöckchen 
nicht springen wollen, sollte man diese Entscheidung respektieren. Tut man 
es nicht, unterstellt man ihnen, eine falsche Entscheidung getroffen zu 
haben. Da kann ich durchaus verstehen, dass die das nicht witzig finden.

Nehmen wir mal ein anderes Beispiel. Die Punktereform von Ramsauer, da 
gabs auch einen "Bürgerdialog", den Du meines Wissens nicht glühend 
beworben hast. Wenn da die Bazis gekommen wären und gesagt hätten: 
"Mensch Cowboy, ist doch ne gute Sache, so Bürgerdialog...", hättste 
Dich doch auch an den Kopf gefasst.

Nehmen wir mal an die Piraten wären in Regierungsverantwortung und 
intiierten einen Bürgerdialog, dann würde ich das ganz anders bewerten 
als wenn ein Interessenvertreter das macht, in so fern sollte man da schon 
differenzieren.

> Ich will aber auf der Liste der Bundes-AG auch keine Positionspapiere aus
> dem Freistaat mehr sehen.

Das ist irgendwie- wie sagt man- schofelig?