Re: [Ag-bauen-verkehr] Initiative: 'Grundsatz Energieeffizienz: Priorität auf Reduzierung der Heizenergi e'

["Käptn Nemo" <kaeptn-nemo AT de-postfach.net>]

Karlsruher <mailings AT ootoo.de> hat am 12. Mai 2012 um 00:23 geschrieben:

>
> Antiautor schrieb:
> > Käptn Nemo schrieb:
> >> Ich möchte auch auf die notwendige Gesamtbetrachtung hinweisen, die
> >> häufig aussen vor gelassen wird:
> >>
> >> * Graue Energie *
> >>
> >> Mit sinkendem Energiebedarf für den Betrieb von Gebäuden steigt der
> >> Anteil an grauer Energie in einer Gesamtbetrachtung. (In absoluten
> >> Zahlen ist dieser Zusammenhang nicht zwingend gegeben, denn Grau- und
> >> Betriebsenergie korrelieren bei kompakten Baukörpern in der Regel.) Der
> >> Aufwand für die Herstellung des Gebäudes ist etwa gleich hoch wie der
> >> Bedarf für Heizung, Wassererwärmung und Lufterneuerung eines
> >> Niedrigenergiehauses.
> >>
> >> Ökologisch ist z.B. der Begriff Nullenergiehaus irreführend, nämlich
> >> dann, wenn zur Herstellung mehr Energie verbraucht wird, als für
> >> Heizung und Warmwasser eingespart werden kann.
> >
> > Keine Ahnung, aber rumpupen.

Was war das denn jetzt für ein Argument.

Du weisst aber was graue Energie ist, oder? 

 

Was bitteschön machen ein paar Dezimeter > > mehr Steinwolle in der Energiebilanz eines Hauses aus?

Die Herstellung von Mineralwolle benötigt viel Energie.  

• Steinwolle einen Primärenergiegehalt von 150–400 kWh/m³
• Glaswolle einen Primärenergiegehalt von 250–500 kWh/m³
• (zum Vergleich: Polystyrolpartikelschaum (EPS) hat 200–760 kWh/m³;
• Polystyrolextruderschaum (XPS) hat 450-1.000 kWh/m³) ^[2]

Wie viel Energie > > verbraucht die Herstellung einer solarthermischen Anlage im Vergleich zu
> > einer konventionellen Heizung?

Es geht um die Energie-Gesamtbilanz eine Hauses.

Dabei fliessen die Energiebedarfe zur Herstellung der Baustoffe ebenso ein, wie die Heizung und ihre Energiequellen.

 

Das wird bei fast allen Bewertungen vorsorglich aussen vor gelassen, da es das gewünschte Bild dann bei weitem nicht mehr so schön aussehen läßt.

Davon dass Großteile der verwendeten Materialien beim Abriss als Sondermüll anfallen wollen wir mal garnicht erst anfangen.  

 

Dagegen ist ein Fachwerkhaus aus Holz und Lehm ökölogisch  völlig unbedenklich, da ausschliesslich natürliche Baustoffe verwendet werden, es benötigt auch nur ein Minimum an Energie zu seiner Herstellung, da alle Baustoffe kalt gewonnen werden können.

 

Damit ist ein fertiges Fachwerkhaus einem modernen Nullenergiehaus in der Gesamtbilanz bereits mit Fertigstellung Jahre voraus.

Selbst mit einer konventionellen Holzheizung  (Stand der Technik) könnte man Jahre heizen, bevor das Nullenergiehaus in seiner Gesamtbilanz gleichzieht. 

 

Käptn Nemo