Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Grünen fordern Tempolimit!

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Kai F. Lahmann schrieb:
> Und wie kommst du jetzt gerade auf diese – meiner Meinung nach völlig
> absurden – Werte?

Ach, du meinst das ist zu schnell? Na gut, ich wäre auch mit 30/ 60/ 90 
einverstanden ;-)

Aber mal im Ernst:

Erstens würden die CO2 Emissionen erheblich sinken, denn doppelte 
Geschwindigkeit erfordert die vierfache Energie. Gleichzeitig würde das 
den Betrieb wesentlich schwächerer Fahrzeuge ermöglichen (um 100 zu 
fahren braucht man 20 bis 30 PS) und damit hätten Elektrofahrzeuge eine 
wesentlich bessere Startvoraussetzung.

Zweitens würde das die Lärmentwicklung erheblich vermindern. 
Gleichzeitig könnte man wesentlich schmalere Reifen fahren, die von Haus 
aus leiser sind.

Drittens würden gerade die Unfälle innerorts erheblich abnehmen, weil 
selbst Mopeds und trainierte Radfahrer im Verkehrsfluss mithalten könnten.

Viertens würde die Abhängigkeit vom Öl sinken, nicht nur weil kleinere 
Motoren bei den Geschwindigkeiten weniger verbrauchen (wo bleibt denn das 
1-Liter- Auto und wenn, warum nicht?) sondern auch weil E- Fahrzeuge 
bessere Chancen hätten.

Fünftens würde die Abgasbelastung sinken, die besonders für Kinder 
schädlich ist. Die haben ihre Atemöffnungen nämlich genau in der Höhe 
wo die Abgaskonzentrationen besonders hoch sind.

Sechstens könnten auch ältere Leute mit schlechteren Sehleistung und 
verlangsamten Reaktionen länger am Straßenverkehr teilhaben. Angesichts 
der demographischen Entwicklung kein unwichtiges Kriterium.

Siebtens wäre die passive Sicherheit von Autos weniger wichtig, was u.a. 
erhebliche Gewichtsreduktionen ermöglichen würde, die sich wiederum 
positiv auf den Verbrauch auswirken würde.

Und achtens sollten wir eines nie vergessen: der unmotorisierte Mensch ist 
das Maß der Dinge!