Re: [Ag-bauen-verkehr] Echo zum Entwurf zum Grundsatzprogramm

[Jan Hemme <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>]

Hallo Carolin,

finde ich so auch o.k. und damit kann man ohne Probleme raus gehen. Perfekt wird es in der Tat nie und hinreichend gut ist es so allemal.

Best,

JH

Jan Hemme

Web: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme

Mail: jan.hemme.berlin AT googlemail.com

Twitter: http://twitter.com/JanHemme

On 15. Mar 2012, at 12:23 , Carolin Mahn-Gauseweg wrote:

Huhu!

@Jan: Wir erweitern die bisherigen Teile jetzt nicht mehr. Die Gelegenheit dazu war da. Nun müssen wir langsam zu Potte kommen und das einzige, was nun noch zu diskutieren wäre, ist das von mir eingangs Angesprochene. Bitte verstehe, dass wir sonst wahrscheinlich nie fertig werden.
Im Grunde finde ich das bisherige schon gut, so wie es ist. Perfekt wird es nie, aber es ist solide.

Ich kann in das Pad mal wieder nicht rein. Aber wir haben auch am Sonntag noch Zeit. Ich find es gut, dass wir jetzt alle geballt nochmal drüber gucken. Vielleicht haben wir dann bis Sonntag auch schon den ultimativen Vorschlag. ;)

@Markus: Du hast Recht, ins Grundsatzprogramm gehören nur allgemeine Aussagen. Es ist natürlich immer schwierig, dieses "allgemeine" zu erhalten, ohne zu "zahm" zu klingen. Wir wollen ja auch nicht polarisieren.

Spätestens Sonntag brauchen wir dafür eine Lösung. Und danach geht das Ding dann in die Antragsfabrik. Aber ein paar Tage sind es ja noch bis dahin.


So long,
Caro

Am 15. März 2012 12:14 schrieb Jan Hemme <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>:

Hallo Carolin,

ich habe mal im Pad einen Vorschlag gemacht und den letzten Teil etwas verdichtet… (wenn es Euch nicht gefällt, könnt Ihr das gerne rückgängig machen… ist nur ein Angebot)

Ansonsten finde ich den Text schon sehr gut. Vielleicht kann man den Teil zum Verkehr noch etwas erweitern (kommt etwas zu kurz…) Also drei gleichwertige Teile Zu Bauen, Verkehr und Planung, dann wäre es noch ausgewogener.

Best,

JH

PS: Im energiepolitischen Programmentwurf des Berliner Squads Wirtschaft und Umwelt findet sich auch ein kurzer Punkt zum Thema Bürgerbeteiligung, allerdings bezogen auf die Energieinfrastruktur. Deckt sich im Wesentlichen mit dritten Teil im Entwurf der AG Verkehr: https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2602.html

Jan Hemme

Web: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme

Mail: jan.hemme.berlin AT googlemail.com

Twitter: http://twitter.com/JanHemme

On 15. Mar 2012, at 11:05 , Carolin Mahn-Gauseweg wrote:

Hallo, liebe Mitstreiter!

Wie angekündigt habe ich den besten aller Ehemänner mal über den Entwurf gucken lassen. Von den Formulierungen her ist er in Ordnung, an einer Stelle könnte noch ein "sich" rein (seht ihr im Kommentar). So gesehen also bestens.

Allerdings gab er zu bedenken, und damit hat er in meinen Augen auch recht, dass wir für die die Aufzählung von Forderungen an Bürgerbeteiligung (ganz unten) schon Beispiele bzw. Ideen zur Umsetzung mitbringen sollten (fundierte), sonst kann es passieren, dass uns der Entwurf in der Luft zerissen wird.

Hierüber müssen wir nochmal nachdenken. Aus meiner Sicht haben wir zwei Möglichkeiten: entweder kürzen wir es zusammen und generalisieren die Aussage oder wir machen uns einen Kopf um die Umsetzbarkeit. Beides ginge, auch eine Generalisierung der Aussagen ist für ein Grundsatzprogramm definitiv machbar, weil es eben ohnehin sehr global ist.

Macht Euch doch mal einen Kopf darüber und wir besprechen das am Sonntag.
Zur Antragsfabrik und zum LQFB später mehr.


So long,
Caro

<Grundsatzprogramm_AG_BuV_110312_draft.odt>--

AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr

--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr

--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr