Re: [Ag-bauen-verkehr] Behinderung durch extrem langsames überholen [was Geschwindigkeitsbegrenzung]

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Ahoi Ulrich


Also bei Punkt 3 werd ich aus deine Antwort nicht schlau ...
Wie auch immer, ich denke dass wir uns grundsetzlich einig sind.

Wärst du eher für Mindestgeschwindigkeiten? (Das Wort hattest du zumindest mehrmals in den Raum gestellt)
Dazu hab ich gerad ein paar Gegenargumente in der anderen Email geschrieben.

Wichtig ist das die ständige Blockade der linken Spur durch Leute die nicht oder nicht wirklich überholen endlich von der Politik als Problem erkannt wird. Es sind zwar nur sehr wenige die sich so rücksichtslos verhalten, aber jeder von ihnen behindert wahrscheinlich etwa 50 bis 100 andere Fahrer, und das jeden Tag.



Am 23.02.2012 14:11, schrieb Ulrich Bär:

2012/2/23 Bjoern <bbb AT chefmail.de>
Aber vielleicht erstmal einen Schritt zurück um Gemeinsamkeiten abzustecken:

1) Sind wir uns soweit einig dass es nicht OK ist, wenn jemand weniger als 15 km/h Differenzgeschwindigkeit überholen falls dadurch andere behindert werden, die gern schneller fahren möchten?

15 kmh ist schon sehr viel,  7,2 kmh wäre auch ausreichend (2 m/s) Überholen muss aber immer ohne Behinderung sein.

2) Siehst du /Seht ihr es auch so dass die derzeitige Rechtslage angepasst werden muss, weil die Gerichte dank schwammiger Definition 45 Sek noch durchgehen lassen, was deutlich unter 15 km/h liegt? (insbesondere bei PKW).

Ja muss angepasst werden 1-2 kmh ist keine wesentlich höhere Geschwindigkeit

3) Ist es dennoch OK wenn jemand mit 100 überholt, der andere 95 fährt und dort nur 100 km/h erlaubt ist?

Das ist doch kein Überholen die fahren nebeneinander her

4) Ist es dennoch OK wenn jemand mit 130 überholt, der zu Überholende 125 fährt und dort keine Begrenzung aber Richtgeschwindigkeit 130 gilt?

Nein (es sei den hinter ihm kommt keiner) Richtgeschwindigkeit 130 gilt übrigens auf allen deutschen Autobahnen ohne Begrenzung.