ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Bjoern <bbb AT chefmail.de>
- To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?
- Date: Mon, 14 Nov 2011 12:10:30 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
Ahoi zusammen Da gerade von Zukunftsvisionen gesprochen wird und ich etwas Zeit habe: Hier meine Vorstellung für 2080: Nahverkehr (bis 50km) = Elektro-Individualverkehr Das geht meiner Meinung nach nicht anders, ÖPNV halte ich nur im Kern von Großstädten für machbar und selbst dort eher schlecht weil man nicht alle 200 Meter eine Haltestelle setzen kann und das Auto außerdem ein beliebtes Statussymbol ist. Fernverkehr = Automatische Bahn in Vakuumröhren etwa so: http://de.wikipedia.org/wiki/Swissmetro Allerdings doch etwas anders: - Weitgehend oberirdische Vakuumröhren (viel billiger) - Züge kleiner (so breit & hoch wie ein Kleinwagen damit die Röhren kleiner und billiger werden) - Züge kürzer (dafür eine viel(!!!) höhere Taktung als heute bei der Bahn üblich) - Magnetschwebetechnik (in dem Punkt bin ich nicht ganz sicher ob das nötig ist) - vollautomatisch, kein Schaffner, kein Lockführer - 500 km/h schnell (später vielleicht mehr) Als Teststrecke würde ich eine kurze Strecke in einer Region mit völlig überlasteten Autobahnen vorschlagen (z.B. Ruhrgebiet). Die Bahnhöfe müssen gut erreichbar sein und kostenloses Parken später mit kostenpflichtiger Lademöglichkeit für Elektroautos bieten. Die Kosten sind leider sehr hoch - für St. Gallen–Genf (ca. 240km) wurden schon in den 90ern 14 Milliarden Franken veranschlagt. Ich denke durch die von mir vorgeschlagenen Veränderungen sowie durch die kürzere Teststrecke lässt sich jedoch recht viel einsparen. Den hohen Kosten für Bau und Betrieb stehen langfristig die Einsparung von Bahn und Flugverkehr sowie die damit verbundenen Verfahrenskosten (Lärm, Nachtflüge etc) gegenübern. Zudem wird die Reisezeit gegenüber innereuropäischen Flügen deutlich verkürzt (kein nerfiges 1,5 Stunden vorher da sein müssen, kein 4 Stunden auf den Anschlußflug warten), was auch Firmen eine erhebliche Menge Abreitszeit(=Geld) sparen dürfte. piratige Grüße Am 12.11.2011 21:50, schrieb jack.1001 AT gmx.de: Hallo Piraten, ich hab' gerade mal neben der Arbeit ein bisschen (zu viel) Zeit. Daher kann ich mir ein wenig Gedanken zur Konzeption des zukuenftigen Verkehrs und der Verkehrsinfrastruktur zu machen. Das geht so in die Richtung: ... die bestehenden Systeme durch eine innovative Verkehrsinfrastruktur, die dem eigentlichen Bedarf der Nutzer (Gesellschaft, Buerger, ...) folgt, schrittweise zu ersetzen. Bestehende Verkehrsbauwerke koennten dann ebenfalls schrittweise in die neue Infrastruktur uebernommen und integriert werden. Der besondere Gag: Es kann nicht darum gehen die bestehenden Verkehrskonzepte ein bisschen mit frischem Anstrich versehen den Leuten als die 'Zukunft' zu offerieren,- mit allen Nachteilen die die verkehrstechnische Entwicklung ueber die letzten ~150 Jahre so bedingt hat. (z.B. so nicht ... http://www.uni-stuttgart.de/kollektiv/Kollektiv/Willkommen.html oder so auch viel zu kurzer Horizont ... http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/UI/forschungsprogramm-stadtverkehr-projektliste.html?nn=36540) Etwas wie 'Stuttgart21', '2.Stammstrecke', 'nte-Startbahn' oder was da sonst noch gerade so am entstehen ist, muss jetzt eine sinnvolle Investition in das Verkehrskonzept der Zukunft darstellen. Und das wird es mit Sicherheit nicht !!! Denn, so etwas wie ein Bahnhof wird zukuenftig nicht mehr gebraucht. (Wer wollte denn schon je-mals wirklich zu einem bestimmten 'Bahnhof', egal wo er denn letztendlich gewesen sein mag ? Ich, sicher nicht.) So, und jetzt einfach nur mal unverbindlich von einem Zaungast nachgefragt: Ist das ein Thema fuer die Piraten ? Gibt es Piraten die etwas in dieser Richtung vorantreiben und bei denen ich mich fuer eine interessante ZukunftsLoesung einbringen koennte ? Viele Gruesse, jack |
- [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, jack . 1001, 12.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Thomas Gaul, 12.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Jens Müller, 12.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Thomas Gaul, 12.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Andreas Jäger, 13.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, cbva, 13.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Bjoern, 14.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, cbva, 13.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Andreas Jäger, 13.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Thomas Gaul, 12.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 14.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 14.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 15.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 17.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Bjoern, 15.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr - Mögliches Ziel für 2080 ?, Jens Müller, 14.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, ko-ta, 15.11.2011
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, jack . 1001, 13.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Zukunft Verkehr, Manfred Plechaty, 14.11.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.