Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?

[Bernd <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>]

also das was irgendwelche Altstadtfreunde unter Denkmalschutz  
verstehen ist oft recht daneben.

Altes und Neues kann gut gemacht jederzeit eine Bereicherung sein.

> > Ich würde sagen: 08/15-Bauten ja, repräsentative historische  
> > Gebäude nicht. Ergo: das ganze Fachwerk-Gesumse kann verblendet  
> > werden, der Reichstag eher nicht so.

und was "Fachwerk-Gesumse" bezeichnet wird ost oft historisch viel  
deutender als irgend so ne prominente Hütte.

Vielleicht sollte sich jemand mal mit Baugeschichte, Bauweisen und  
Denkmalschutz beschäftigen bevor im Schema von Fallerhäuschen gedacht  
wird ;)

Bernd


Zitat von "Heiko K. L. Schulze" <HKLSchulze AT web.de>:

> Moin,
> Klassendenkmalpflege? Schutz nur für besondere Bauten der  
> Oberschicht? ... das sog. "Fachwerk-Gesumse" sind immerhin - wenn  
> denkmalgeschützt - Gebäude des 13.-19. Jahrhundets. In der  
> Bundesrepublik sind im Schnitt ca. 3.5 % aller Gebäude  
> denkmalgeschützt (Hinweis für Lily: in Sachsen sind es  
> überduchschnittlich etwa 9.5%, in Schleswig-Holstein ca. 1.0%) davon  
> sind vielleicht ein Drittel Wohngebäude, (ca. 1.2 %), davon eignen  
> sich (Lage, Dachneigung usw.) vielleicht 20 % für eine Solaranlage.  
> Das wäre dann ein Anteil von 0.25% des gesamten Baubestands. Damit  
> retten wir sicher das Klima! - Und zerstören Kultur. Die Diskussion  
> um Solaranlagen auf denkmalgeschützten Bauten ist eine reine  
> Luftnummer und Scheindiskussion. Warum macht man nicht zur Pflicht,  
> alle Neubauten entsprechend auszurüsten, vor allem alle neuen  
> Industrie- und Handelsgebäude mir riesigen Glasfassaden?
> Zur Fassadendämmung: Hier möchte ich einmal eine realistische  
> Energiebilanz sehen: Herstellung, Montage und vor allem in 20 Jahren  
> Entsorgnung als Sondermüll einmal durchgerechnet gegen  
> Energieensparung.
> Und zur Windkraft: Ist ja kein Geheimnis, dass deren Energieblanz  
> verheerend aussieht: Sie müssen im Schnitt 15 Jahre Strom  
> produzieren, um ihren eigenen Energieaufwand (Herstellung,  
> Transport, Montage, Entsorgung) wieder einzuspielen. Hier würden  
> mich mal genaue zahlen interssieren.
> HKLS
>
> Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Lily | Piraten Sachsen
> Gesendet: 27.08.2010 15:13:50
> An: pirat.sigi AT siegfried.de,AG-Bauen-Verkehr
> Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?
>
> > Anderes Beispiel:
> > Prince Charles montiert grad auf Clarence House (wer will, kann mal  
> > googlen) auch eine Solaranlage. Ich finde es vorbildlich, aber  
> > leider nicht passend. Da sitzt man irgendwie in einem Dilemma.
> >
> > Ich würde sagen: 08/15-Bauten ja, repräsentative historische  
> > Gebäude nicht. Ergo: das ganze Fachwerk-Gesumse kann verblendet  
> > werden, der Reichstag eher nicht so.
> >
> >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de im Auftrag  
> > > von Siegfried Schlosser
> > > Gesendet: Freitag, 27. August 2010 09:27
> > > An: AG-Bauen-Verkehr
> > > Betreff: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?
> > >
> > >
> > > Ahoi!
> > >
> > > http://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/solaranlagen-in-der-altstadt-321327
> > >
> > > Passen auf dem Dach montierte Solaranlagen in ein historisches  
> > > Stadtbild? Der Eigentümer zweier Wohngebäude in
> > > der Speyerer Altstadt jedenfalls muss die auf den Dächern seiner  
> > > Anwesen installierten Solaranlagen nun teilweise
> > > wieder entfernen. Gleichzeitig stellte das Verwaltungsgericht  
> > > Neustadt aber auch klar, dass in einer örtlichen
> > > Gestaltungssatzung die Montage von Solaranlagen in historischen  
> > > Altstädten weitgehend ausgeschlossen werden
> > > kann.
> >
> > _______________________________________________
> > AG-Bauen-Verkehr mailing list
> > AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-bauen-verkehr
> ___________________________________________________________
> WEB.DE DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für
> nur 19,99 ¿/mtl.!* http://web.de/DSL-Doppel-Flatrate/
> _______________________________________________
> AG-Bauen-Verkehr mailing list
> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-bauen-verkehr



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.