Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?


Chronologisch Thread 
  • From: "Heiko K. L. Schulze" <HKLSchulze AT web.de>
  • To: AG-Bauen-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?
  • Date: Fri, 27 Aug 2010 21:12:26 +0200 (CEST)
  • Importance: normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: AG-Bauen-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Sensitivity: Normal

Moin,
Klassendenkmalpflege? Schutz nur für besondere Bauten der Oberschicht? ...
das sog. "Fachwerk-Gesumse" sind immerhin - wenn denkmalgeschützt - Gebäude
des 13.-19. Jahrhundets. In der Bundesrepublik sind im Schnitt ca. 3.5 %
aller Gebäude denkmalgeschützt (Hinweis für Lily: in Sachsen sind es
überduchschnittlich etwa 9.5%, in Schleswig-Holstein ca. 1.0%) davon sind
vielleicht ein Drittel Wohngebäude, (ca. 1.2 %), davon eignen sich (Lage,
Dachneigung usw.) vielleicht 20 % für eine Solaranlage. Das wäre dann ein
Anteil von 0.25% des gesamten Baubestands. Damit retten wir sicher das Klima!
- Und zerstören Kultur. Die Diskussion um Solaranlagen auf denkmalgeschützten
Bauten ist eine reine Luftnummer und Scheindiskussion. Warum macht man nicht
zur Pflicht, alle Neubauten entsprechend auszurüsten, vor allem alle neuen
Industrie- und Handelsgebäude mir riesigen Glasfassaden?
Zur Fassadendämmung: Hier möchte ich einmal eine realistische Energiebilanz
sehen: Herstellung, Montage und vor allem in 20 Jahren Entsorgnung als
Sondermüll einmal durchgerechnet gegen Energieensparung.
Und zur Windkraft: Ist ja kein Geheimnis, dass deren Energieblanz verheerend
aussieht: Sie müssen im Schnitt 15 Jahre Strom produzieren, um ihren eigenen
Energieaufwand (Herstellung, Transport, Montage, Entsorgung) wieder
einzuspielen. Hier würden mich mal genaue zahlen interssieren.
HKLS

Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Lily | Piraten Sachsen
Gesendet: 27.08.2010 15:13:50
An: pirat.sigi AT siegfried.de,AG-Bauen-Verkehr
Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?

>
>Anderes Beispiel:
>Prince Charles montiert grad auf Clarence House (wer will, kann mal googlen)
>auch eine Solaranlage. Ich finde es vorbildlich, aber leider nicht passend.
>Da sitzt man irgendwie in einem Dilemma.
>
>Ich würde sagen: 08/15-Bauten ja, repräsentative historische Gebäude nicht.
>Ergo: das ganze Fachwerk-Gesumse kann verblendet werden, der Reichstag eher
>nicht so.
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de im Auftrag von
>> Siegfried Schlosser
>> Gesendet: Freitag, 27. August 2010 09:27
>> An: AG-Bauen-Verkehr
>> Betreff: [Ag-bauen-verkehr] Solarpaneele auf Altstadtdächern ?
>>
>>
>> Ahoi!
>>
>> http://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/solaranlagen-in-der-altstadt-321327
>>
>> Passen auf dem Dach montierte Solaranlagen in ein historisches Stadtbild?
>> Der Eigentümer zweier Wohngebäude in
>> der Speyerer Altstadt jedenfalls muss die auf den Dächern seiner Anwesen
>> installierten Solaranlagen nun teilweise
>> wieder entfernen. Gleichzeitig stellte das Verwaltungsgericht Neustadt
>> aber auch klar, dass in einer örtlichen
>> Gestaltungssatzung die Montage von Solaranlagen in historischen Altstädten
>> weitgehend ausgeschlossen werden
>> kann.
>
>_______________________________________________
>AG-Bauen-Verkehr mailing list
>AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-bauen-verkehr
___________________________________________________________
WEB.DE DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für
nur 19,99 ¿/mtl.!* http://web.de/DSL-Doppel-Flatrate/




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang