ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit
Listenarchiv
- From: Hawkeye <h4wkeye42 AT yahoo.de>
- To: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte
- Date: Sun, 04 Mar 2012 19:55:38 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-barrierefreiheit>
- List-id: Koordinations und Arbeitsliste der AG Barrierefreiheit <ag-barrierefreiheit.lists.piratenpartei.de>
https://twitter.com/#!/h4wkey3
http://realitaetsfilter.wordpress.com/
Am 04.03.2012 19:46, schrieb Alexander Schestag:
Ich beantworte mal die Frage auch aus meiner Sicht. Komplett dagegen bin ich nicht, aber ich plädiere dafür, daß dieser Einfluß stark beschränkt wird. Aus leidvoller Erfahrung, daß insbesondere bei Leuten, die beruflich damit zu tun haben, nicht selten nichts Gutes bei rauskommt. Leute, die beruflich damit zu tun haben, tendieren leider oft dazu, das Thema unter "Soziales" zu fassen und Menschen mit Behinderungen als "Sozialfälle" zu sehen, die Hilfe brauchen. Das steht im völligen Widerspruch zum Selbstverständnis vieler Menschen mit Behinderungen, die nicht als Hilfebedürftige gesehen werden, sondern selbstbestimmt am Leben teilhaben wollen. Dem stehen Menschen, die beruflich damit zu tun haben, leider teilweise im Weg. Kurz: Sie sind oft Inklusionsverhinderer. Und das ist nicht zielführend. Ein Beispiel: Nichtbetroffene haben in Heidelberg dafür gesorgt, daß der Beirat von Menschen mit Behinderungen dem Sozialdezernat angegliedert wurde und nicht, wie von den Betroffenen (und dem Dezernenten übrigens auch) gewünscht dem Dezernat für Integration und Chancengleichheit. Das sagt leider viel darüber aus, wie man das Thema dort sieht. Das hatte dann auch ganz praktische Auswirkungen auf die Ausrichtung und Arbeit des Gremiums. Daher sehe ich eine zu starke Beteiligung Nichtbetroffener kritisch. Ganz ohne geht es aber natürlich auch nicht.Das Problem was du da ansprichst ist nicht unbekannt, die Frage ist inwiefern man damit umgeht. Wenn man die Leute, die das beruflich machen zu stark einschränkt sorgt das mit Sicherheit nicht dafür, dass sich die Situation bessert. Langfristiges Ziel sollte wohl sein auf gleicher Ebene miteinander zu kommunizieren, mit dem Ziel für alle die beste Lösung zu finden und nicht einzelne Personen aufgrund ihres Berufs auszuschließen.
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Johannes Britz, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, ESH, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Johannes Britz, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Alexander Schestag, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Alexander Schestag, 04.03.2012
- Re: [Ag-barrierefreiheit] Vorstellung die Dritte, Hawkeye, 04.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.