Re: [Wahlprogramm] Gedanken zum Grundsatzprogramm

[1HiGHzERr <1HiGHzERr AT gmx.net>]

On December 3, 2015 1:18:32 AM CET, Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de> wrote:

Hallo Thomas,

ich habe ähnliche Probleme mit dem Ansatz, dass Grundsatzprogramm so zu streichen, wie es angedacht ist.

Das Grundsatzprogramm einer Partei ist Teil der Identität der Piraten, alle inhaltlichen Streichungen würden Piraten wieder beliebiger machen, und erneut würde die Presse, sich wieder fragen, wofür die Piraten stehen, genau so war es 2011.

Außerdem muss $Pirat klar sein, wie die Presse reagiert, wenn Dinge aus dem Grundsatzprogramm einer Partei gestrichen werden.
Wie wird es wirken, wenn die Presse z.B. darüber berichtet, dass die PIRATEN nun keine "humanistische Partei" mehr sind, weil der Passus aus dem Grundsatzprogramm gestrichen wurde?

Sinnvoll wäre eine inhaltliche Überarbeitung des Grundsatzprogramm NUR bei Themen die überholt oder irrelevant geworden sind. 

Ein Grundsatzprogramm stiftet die innerparteiliche Identität, es muss so genau formuliert sein, wie möglich, um gemeinsame Identität und Gemeinsamkeit der Piraten zu stiften, auch um innerparteilichen Streit zu vermeiden!!

Wohingegen das Wahlprogramm für den Wähler natürlich "mundgerecht" und einfach geschrieben sein muss. Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, dass das Grundsatzprogramm die gleichen Ansprüche erfüllen muss, wie das Wahlprogramm.

Dein Punkt mit den Wahlprüfsteinen ist aber auch sehr bedenklich, Du hast völlig Recht, je mehr inhaltliche Streichungen passieren, desto weniger können wir uns nach Außen kommunizieren.
Oder halt beliebiger ;(

-- 
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
@PiratosMuc
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären, 
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.

...Entschuldigung (vielleicht habe ich ja 'nen Denkfehler), aber - wie wär's denn, die Präambel (letzter Absatz!) auch zu aktualisieren, wenn man schon mal am GP werkelt?

Schließlich haben zwar andere Parteien Teile unserer Vorstellungen übernommen (und mit Snowden gesprochen...) - profitiert haben wir nicht davon - und leider sind wir der Lösung der im ersten Teil der Präambel aufgezeigten Probleme so auch nicht wirklich näher gekommen :-(. Ich finde das auch bitter....aber was nun?

Wie schreiben doch die Altparteien in ihren Präambeln so schön (?): "Woher wir kommen....". Woher wir kommen, dürfte ja auch klar sein. Dass wir uns auf die globale Digitalisierung "stürzen" muss uns ja nicht davon abhalten, auch andere gesellschaftliche Probleme anzugehen....

LG
1Hi