Re: [Wahlprogramm] k&k, CEEP und Struktur

["Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>]

Hallo Tobias,

ja, das Problem ist sehr diffizil. Da muss man ohne Scheuklappen mehrere
Lösungswege andenken, und möglicherweise gibt es sogar mehrere richtige
Lösungen.

"Der Euro muss bleiben" ist ja an sich nicht falsch, solange man offen lässt
in welcher Form.

"Der Euro muss bleiben in der bisherigen Form" wäre sicher genauso falsch
wie "der Euro muss weg".

Die Lösung dürfte irgendwo dazwischen liegen.
Man könnte den Euro z. B. für ein einigermaßen stabiles Kerneuropa lassen,
den schwächeren Ländern aber die Möglichkeit öffnen zu ihren alten Währungen
zurück zu kehren, einen Schuldenschnitt zu machen und erst wieder zum Euro
zurückzukehren wenn sie sich wirtschaftlich angeglichen haben.
(intelligenterweise hätte man das natürlich tun sollen bevor man den Banken
hunderte von Milliarden in den Rachen wirft) 
Man könnte aber auch eine Transferwährung einführen (ähnlich den
Transferrubeln zwischen den früheren GUS-Staaten) mit der die Staaten und
Firmen untereinander direkt abrechnen können. Letzteres Modell hätte den
Charme, das die Banken daran nicht mitverdienen.

Vielleicht könnte man die Überschrift also ändern in "Der Euro muss in eine
Form gebracht werden, die der unterschiedlichen Wirtschaftsleistung der
Mitgliedsländer gerecht wird"

Ist nur verdammt lang für eine Überschrift.  ;-)))

LG

Wolfgang


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: wahlprogramm-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:wahlprogramm-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Piratos
> Gesendet: Donnerstag, 5. Dezember 2013 17:32
> An: wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Wahlprogramm] k&k, CEEP und Struktur
> 
> Am 05.12.2013 16:46, schrieb Pirat Wolfgang:
> > wie kommen die EU-Staaten aus der Nummer wieder raus?
> 
> Hallo Wolfgang,
> 
> völlig richtig, wir stehen vor einem Problem, dass sehr differenziert zu
> betrachten ist, daher finde ich ja das Modul "Der Euro muss bleiben!"
> auch so merkwürdig und ablehnungswürdig.
> Es ist wie ein Glaubenssatz formuliert, könnte so auch in der
> Bildzeitung stehen.
> 
> Übersehen wird auch, das der Euro durch "nationalistischen Interessen"
> entstanden ist. Die Länder für die die Währung zu schwach ist, waren
> dafür, weil sie ein Wettbewerbsvorteil erhalten.
> Die Länder für die der Euro zu stark ist, hatten die ersten 10 Jahre ein
> Vorteil, weil sie sich billiger verschulden konnten. Dabei haben diese
> Länder natürlich dummerweise die billigen Kredite nicht genutzt, um die
> Wirtschaftsleistung anzupassen, sondern haben mit den billigen Krediten
> lieber Immobilienblasen aufgeblasen.
> Mit einer Kreditlenkung hätte man es besser machen können, nun ist das
> Kind aber in den Brunnen gefallen, ohne Zeitreiseantrag wird das nix
> mehr. ;)
> 
> Ich bin immer noch dafür, diesen Achillesfersen-Modul ganz aus dem
> Antrag raus zuschmeißen.  So platt und respektlos kann man das Problem
> nicht abhandeln, für die Verlierer des Euros ist so ein Modul "ein
> Schlag ins Gesicht".
> 
> --
> Liebe Grüße
> Piratos aka. Tobias
> @PiratosMuc
> *********************
> Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären,
> dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.
> 
> 
> --
> Wahlprogramm mailing list
> Wahlprogramm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/wahlprogramm