Re: [Sg-webseite] Problem Positionspapiere -- Parteiprogramm

[Korbinian Polk <korbinianpolk AT googlemail.com>]

soll sich doch erstmal der gerstel dazu äussern ;)

ich sags nochmal: die a-z themenliste ist eine plane liste aller themen, kein anders 

sortiertes programm - deswegen spielt die schiedsgerichtentscheidung hier eh keine rolle. 

man könnte wenn man wollte darauf noch expliziter hinweisen (das geht auch ohne theme-bastelei), 

ich sehe da aber akut überhaupt keine notwendigkeit. 

wenns brenzlig werden sollte, schreibt man halt fett "positionspapier" in jeden punkt mit rein.

Am 13. März 2012 19:54 schrieb Stephan Eisvogel <eisvogel AT seitics.de>:

Servus Simon,

 

du meinst wenn sich Markus in seiner Eigenschaft als BSGler hier hinhockt und ne Mail

schreibt mit dem klaren Satz „kann nicht so bleiben“ machen wir gar nix? Riecht nach

Zielkonflikt. Was denkst du wird passieren?

 

Er könnte sagen „ah leckts mich, mir doch nicht so wichtig“. Und das Thema ist durch.

 

Er könnte sich in seiner Ehre ob seines Engagements für das BSG gekränkt fühlen weil

du Urteile einfach missachtest, sogleich in den KV Nürnberg Mode switchen, sich auf

Paragraphen oder die rechtspositivistische Hand Gottes berufen, dir ein Schriftstück

(16 KB, nur Text) zustellen und dann auf deinen Gegenzug warten. Wenn ich den KVN

als Maßstab nehme, sind wir hier dann nach Resolution der Frage nach etlichen Monaten

hier noch zu dritt.

 

Es könnte zu einem Edit-War kommen, wo sich dann der gesamte BuVo damit

beschäftigen darf. Gekappte Accounts und schlechte Stimmung inklusive. Spielst du

privat gern Lotto, Simon? ;-)

 

Also was waren die Optionen. Ich zähl nochmal ein paar auf:

 

1. Nichts tun.

 

2. Alles mit Positionspapier rauswerfen. Kann ein Redakteur machen.

 

3. Kennzeichnung per Bildchen: Im Stile dieser „NEW“-GIFs vor jeden Bulletpoint so

ein GIF mit „Positionspapier“ oder „Programm“ davor. Muss Korbinian im Theme

machen und das dauert.

 

4. Für Positionspapiere eine eigene Seite kreieren und unten auf der A-Z-Seite

expressis verbis auf das Urteil BSG-2010-12-20 verweisen und die Herausnahme

bedauern. Sonst rennen die alle zu uns „warum ist das plötzlich weg“ und „warum

fehlt das?“. Um zu vermeiden, daß diese SG zum Prellbock für Entscheidungen, die

sie nicht zu vertreten hat, wird, würde ich pro-aktiv alle gleich zum BSG weiterschicken.

Wenn sich niemand aufregt, alles bingo bongo. Wenn sich sehr viele auf den Schlipps

getreten fühlen, ist es wenigstens nicht unser Problem, sondern das des BSG bzw.

von denen da drin, die wiedergewählt werden wollen. Ist vorab nicht entscheidbar

weil nichtlineare Eigendynamik. Auch hier reicht ein Redakteur.

 

Also Simon, immer noch nix tun? Sag an.

 

Stephan

 

Mein Vorschlag: Wir machen da goooooooarnix!

--
Sg-webseite mailing list
Sg-webseite AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-webseite